Bonjour,Avec seulement la vue de l'imago (avec le dessous de l'AA) ça ne me semble pas si difficile que ça de la diffèrencier de filipendulae, non ? Mais peut-être que c'est plus compliqué que ça (avec les Zygaena, ça ne m'étonnerai pas !)
Tu as raison de penser que ça pourrait être plus compliqué ...
Zygaena filipendulae pyrenes est connue pour être une sous-espèce où le lavis rouge entre les taches du verso est en général absent (comme chez lonicerae !). Comme en plus dans la même population, il y a des bêtes à 5 ou 6 taches (voire 5 + une ébauche de 6ème), on est content quand on trouve une bête à 6 taches (ou 5 et 1/2) !
Mais, ici la vue de la chenille suffit bien; sinon il y a les genitalias qui sont très différents entre filipendulae et lonicerae (ce qui n'est pas la cas quand on hésite entre lonicerae et trifolii)