[Polyommatus icarus] Polyammatus thersites et/ou icarus icarinus

[Zétrik]

Un point dans la cellule = icarus
Pas de point dans la cellule = thersites

Maintenant, je pense que seule l'étude des génitalias pourrais démontrer que certains icarus ne possèdent pas ce point.

Les points de l'aire discale pouvant être variables et differents en nombre (comme tu dis) je ne sais pas trop s'ils permettent de différencier la f. icarinus (si elle existe!) de thersites.

[Morpion]

Merci, au moins c'est clair comme ça

[RENNESON]

D'après ce que je me souviens pour avoir étudier de groupe il y a des années, il me semble que la distinction pouvait se faire par la présence d'androconies chez l'un et pas chez l'autre. Mais c'est très loin alors
je verrifierai cela dans ma doc.

Je vous tiens au courant

[Gyp']

Oui Jean-Luc : Le de Polyommatus icarus est dépourvu d'androconies alors que celui de Polyommatus thersites en possède
Cf. Higgins & Riley (souvent imités, jamais égalés )... suivis de très loin par Tolman & Lewington....

Gyp

[legros]

Cf. Higgins & Riley (souvent imités, jamais égalés )...

Gyp

Gyp, pourquoi dis-tu toujours cette phrase en parlant de Higgins & Riley ?

[Gyp']

parceque c'est exactement ce que je pense, c'est aussi bête que ça Ce sont deux auteurs, hélas décédés, qui ont édité un bouquin très précis sans être rébarbatif qui permet aux lépidoptéristes débutants et confirmés de trouver à peu près tout cequ'ils cherchent (en Rhopalos paléarctiques) Bon, cet ouvrage date de 1971 et "date" un peu, mais aucun autre ouvrage ne présente les qualités du HIGGINS & RILEY ..... C'est ma façon de leur rendre un hommage posthume
Gyp

[legros]

parceque c'est exactement ce que je pense, c'est aussi bête que ça Ce sont deux auteurs, hélas décédés, qui ont édité un bouquin très précis sans être rébarbatif qui permet aux lépidoptéristes débutants et confirmés de trouver à peu près tout cequ'ils cherchent (en Rhopalos paléarctiques) Bon, cet ouvrage date de 1971 et "date" un peu, mais aucun autre ouvrage ne présente les qualités du HIGGINS & RILEY ..... C'est ma façon de leur rendre un hommage posthume
Gyp

HA , et moi qui cherchait midi à 14 heures comme on dit .

MERCI !

[Fonterland]

Bonjour

Je remonte ce post (c'était à mes début sur le forum). Celui-ci est resté à Polyommatus sp.

Je précise que depuis j'ai revu P.thersites (deux générations ici) que je cultive du sainfoin (sur la photo c'est de la luzerne) et que je suis sur terrain calcicole.

[Asterix]

Je précise que depuis j'ai revu P.thersites (deux générations ici) que je cultive du sainfoin (sur la photo c'est de la luzerne) et que je suis sur terrain calcicole.

La je suis d'accord avec toi pour thersites

[Sergio 26]

Oui Jean-Luc : Le de Polyommatus icarus est dépourvu d'androconies alors que celui de Polyommatus thersites en possède
Cf. Higgins & Riley (souvent imités, jamais égalés )... suivis de très loin par Tolman & Lewington....

Gyp

tout à fait d"accord ,pour les androconies. Et pout le Higgins & Riley c'est le meilleur de la trilogie et je suis comme toi Gyp je l'utilise toujours.
Sergio