[Donacaula mucronella] *** Crambidae?

Les papillons vous intriguent ?

Animateurs : Gyp', PPer, totor, bobabar, Noisette

Avatar du membre
PPer
Animateur
Enregistré le : samedi 23 juin 2012, 14:20
Localisation : IdF 94

Crambidae?

Message par PPer »

:roll: :roll:
PPer [+Charlie]
Il existe certainement des espèces identifiables sur photos, mais on ignore lesquelles...

Balises :
Avatar du membre
Noisette
Animatrice
Enregistré le : mardi 25 novembre 2014, 11:46
Localisation : Estuaire de la Gironde en Charente Maritime

Crambidae?

Message par Noisette »

D.m.?
Avatar du membre
Caracal
Membre confirmé
Enregistré le : jeudi 23 avril 2009, 10:07
Localisation : 43 puis 34 puis 83

Crambidae?

Message par Caracal »

8-O Je trouvais que ça collait bien avec celui-là par exemple... (présence de points noirs à peine visibles sur le dessus) :roll:
Caracal
Avatar du membre
Noisette
Animatrice
Enregistré le : mardi 25 novembre 2014, 11:46
Localisation : Estuaire de la Gironde en Charente Maritime

Crambidae?

Message par Noisette »

Suivant ce site https://britishlepidoptera.weebly.com/1 ... nella.html c'est la bande costale clair bien délimité et l'absence de ligne noir diagonale depuis l'apex qui différencier les deux.
Avatar du membre
PPer
Animateur
Enregistré le : samedi 23 juin 2012, 14:20
Localisation : IdF 94

Crambidae?

Message par PPer »

Voui, j'crois qu'y a pas vraiment photo… enfin, si y'a photo, mais bon, j'me comprends…
PPer [+Charlie]
Il existe certainement des espèces identifiables sur photos, mais on ignore lesquelles...
Avatar du membre
Caracal
Membre confirmé
Enregistré le : jeudi 23 avril 2009, 10:07
Localisation : 43 puis 34 puis 83

Crambidae?

Message par Caracal »

Sur la photo de lepiforum mise en lien, ça correspond bien, justement... Chez mucronella, la ligne au niveau de l'apex est dans l'alignement de la bande noire longitudinale et donc pas "bissectrice" de l'apex, contrairement à l'individu présenté ici...

Par contre, il y a la large bande costale claire... :?

Édit, comme pour celui-ci (1ère photo de lepiforum) et il n'y a aucun point sur le "dos" des mucronella...
Caracal
Avatar du membre
Caracal
Membre confirmé
Enregistré le : jeudi 23 avril 2009, 10:07
Localisation : 43 puis 34 puis 83

[Donacaula mucronella] *** Crambidae?

Message par Caracal »

Autres exemples : voir 2è photo ici... et 4è et encore 4è , mais ces sites ne sont certainement pas sérieux...
Caracal
Avatar du membre
PPer
Animateur
Enregistré le : samedi 23 juin 2012, 14:20
Localisation : IdF 94

[Donacaula mucronella] *** Crambidae?

Message par PPer »

Que te dire ? Tu as l'air "forficella convaincu", mais il y des tas de photos de mucronella qui ressemblent plus à cet individu, y compris sur les sites que tu cites...
Je retrouve la bande costale, surmontée d'une bande sombre à bord externe net, bord interne diffus - bande par ailleurs aucunement prolongée diagonalement vers le dorsum. bref , pour moi c'est mucronella, mais je ne peux te convaincre de force :cry:
PPer [+Charlie]
Il existe certainement des espèces identifiables sur photos, mais on ignore lesquelles...
Avatar du membre
Caracal
Membre confirmé
Enregistré le : jeudi 23 avril 2009, 10:07
Localisation : 43 puis 34 puis 83

[Donacaula mucronella] *** Crambidae?

Message par Caracal »

Ok, tu es meilleur juge que moi concernant tous ces micros ! Désolé d'avoir insisté bêtement... :oops:
Caracal
Avatar du membre
PPer
Animateur
Enregistré le : samedi 23 juin 2012, 14:20
Localisation : IdF 94

[Donacaula mucronella] *** Crambidae?

Message par PPer »

non, non, non, rien n'est bête, (enfin, pas là) et on trouvera facilement des exemples où il faut insister - outre le fait qu'une conviction ne vaut rien s'il elle n'est partagée
PPer [+Charlie]
Il existe certainement des espèces identifiables sur photos, mais on ignore lesquelles...

Retourner vers « Lépidoptères »