[Phengaris alcon] (et autres infos) Avis de décès probable

[Lepidoanjou49]

limenitis à écrit :Et ce genre de pratique est hélas rarement appréciée.

C'est à tort car cela aurait permis à des sous espèces ou à des espèces de ne pas disparaître.
L'argument est :faut pas artificialiser la nature pas que c'est pas bien.
On a intégralement artificialiser la nature alors cet argument est bidon.
En Angleterre ils ont réintroduit plusieurs espèces de papillons pourquoi on le fait pas nous ?

[JeanAlain]

Une réintroduction ex situ ou un renforcement de la population serait il envisageable ?

À mon sens, ce n'est pas une bonne idée. Cette pratique a connu une certaine vogue il y a quelques décennies, avant qu'on ne réalise qu'il y a plus d'inconvénients que de bénéfice. Dans le cas qui nous intéresse, il n'y a plus que 4 populations plus ou moins conséquentes dans le Grand Ouest, 3 en Bretagne et une en Sarthe. Prélever des femelles fécondées pour les relâcher à Mespras conduirait à affaiblir la population source (il faudrait alors arrêter de critiquer les collectionneurs car le résultat est le même) pour un résultat très aléatoire, vu que les conditions ne sont plus favorables à son maintien. D'ailleurs il faudrait exclure un prélèvement en vallée des Cartes, où la population a une phénologie toute différente, synchronisée sur une floraison des gentianes bien plus précoce (fin juin au lieu de début août).
Ce qui m'énerve le plus ici, c'est qu'il aurait suffi de maintenir tel quel le mode de gestion qui lui convenait à merveille depuis le XIXème siècle, le biotope étant entretenu par la société des courses (cf. l'article dont je vous ai mis le lien). Au lieu de celà, il a fallu que la subvention européenne obtenue en 2000 soit utilisée à financer la fauche de placettes de lande rase et le comptage des oeufs, pour un résultat scientifique loin d'être inédit. Une fois le financement épuisé, on a laissé la végétation reprendre ses droits et arrêté de faucher les allées coupe-feu.

[Limenitis78]

Ces populations sont d'ailleurs des populations de M alcon alcon ou alcon rebeli? alcon n'est-il pas plus tardif que rebeli ce qui expliquerais cette différence?

[Lepidoanjou49]

Le parasitisme tue des individus dans une population. En récupérant des oeufs et en élevant en labo on perd le taux de mortalité avant le stade de l'imago et on rajoute des individus dans la population donneuse et on en met dans la population receveuse. Ta colère est justifiée Jean Alain et j'espère qu'on retrouvera alcon au gavre ou ailleurs en 44. Sinon les populations du 49 et du 72 se porte moins bien qu'avant. En 72 l'espèce disparaît de la vallée du narais et de plusieurs znieff et en 49 des habitats à gentiane qui ont abrité alcon ou sont favorable à lui disparaissent(prairies humides des tufferies et du gué de bré).

[Lepidoanjou49]

Les populations du 49 et du 72 appartiennent à alcon alcon. Rebeli pourrait être présent dans le Nord de la Sarthe avec les gentianes croisettes.

[Limenitis78]

"Le parasitisme tue des individus dans une population. En récupérant des oeufs et en élevant en labo on perd le taux de mortalité avant le stade de l'imago et on rajoute des individus dans la population donneuse et on en met dans la population receveuse."

Le problème à ça serait d'un de les élever ce qui n'est clairement pas chose simple. Autre problème d'ordre génétique l'un pourrait supplanter les autres et constituer une faiblesse contre un aléa comme il y'en a tant en pleine nature.
Quand aux fleurs je me demande vraiment si c'est une obligation quand je vois la femelle déchaînée qui avait largué tout son couvain sur une gentiane sans viser les fleurs (vu qu'elle en avait pas)

[Lepidoanjou49]

L'élevage a déjà été réalisé en Sarthe je crois et si une réintroduction au gavre est une mauvaise idée pourquoi pas à saffré. Et s'il n'y a plus alcon en 44 ou est le problème génétique limenitis ? (En fait j'ai pas compris peut tu réexpliquer) J'ai pas bac+12 en génétique. La population donneuse pourrait être normande .

[JeanAlain]

À Saffré, c'est encore plus illusoire : la lande est soit trop haute soit trop piétinée par les cavaliers qu'il n'y a plus aucune gentiane là où j'ai vu les derniers oeufs.

[Lepidoanjou49]

Je parle de la lande à chien de chasse dont tu as dit que c'était la 2ème plus grande lande à gentiane du 44.

[JeanAlain]

Il faudrait alors changer les usages quant à la fauche, qui est faite début août. C'est très favorable pour la gentiane pas pour les pontes.