[Eupithecia tantillaria] ** Dépourvu d'intérêt?

Les papillons vous intriguent ?

Animateurs : Gyp', PPer, totor, bobabar, Noisette

Avatar du membre
Lépidoptimiste
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 7 novembre 2011, 13:51
Localisation : Province de Namur - BELGIQUE

[Eupithecia tantillaria] ** Dépourvu d'intérêt?

Message par Lépidoptimiste »

J'ai lu attentivement vos interventions respectives et ai pris le temps de créer un fichier psd avec plusieurs calques afin de superposer les photos d'Eupithecia et y appliquer une transparence progressive afin de faire ressortir les dessins des AA. de chaque calque. Plus de doute pour moi quant à E. tantillaria. :) Reste la troisième du post "Sans relief".. :roll:
Je résume l'histoire belge: ( 8-) :
Post "Dépourvue d'intérêt": Je misais sur Eupithecia tantillaria et vous confirmez tous les trois cette proposition. Cependant je croyais que pito avalisais l'hypothèse de Eupithecia dodoneata pour l'individu de ce post car il me répond:
pito a écrit :La même que la sage et agitée, non ? :-|
Vous me suivez? :mrgreen:
Post " Sage et agitée": j'ai avancé l'hypothèse de E. d. (Eupithecia dodoneata) et il s'agit en fait de E. t. (Eupithecia tantillaria). Ce que PPer confirme avec cette réponse:
PPer a écrit :La même que la dépourvue d'intérêt, non ? :-|
Cependant je pense avoir pris en compte, dans un premier temps, la réponse de pito avant de lire PPer aussi et à cet instant, je me suis emmêlé les neurones! :? :mrgreen: Ensuite je me perds..!
Phil le "Lépidoptimiste"
"Le loup est un homme pour le loup" .. à méditer!

Balises :
Avatar du membre
PPer
Animateur
Enregistré le : samedi 23 juin 2012, 14:20
Localisation : IdF 94

[Eupithecia tantillaria] ** Dépourvu d'intérêt?

Message par PPer »

Eh bien, tu as bien fait de t'exprimer, tout cela me semble beaucoup plus clair.
PPer [+Charlie]
Il existe certainement des espèces identifiables sur photos, mais on ignore lesquelles...

Retourner vers « Lépidoptères »