[Aedia leucomelas] une presque bavarde !

[subrosea]

Effectivement ! Je me suis un peu précipité dans ma réponse.

Une vue des postérieures aurait permis une identification trop facile.



Signé A.l. BATOR.

[Gyp']

Alors, je pose la question : Aedia funesta ou Aedia leucomelas
J'ai tendance à pencher pour A. funesta, mais la "dent" que tu as évoquée, "David subrosea", me suggère A. leucomelas ...

[bellieri]

Pour moi il s'agit d'A. leucomelas, notamment avec la tache brune sur le thorax.et la tache claire en dessous de la réniforme.

David

[subrosea]

En ce qui me concerne, je maintiens ce que j'ai indiqué dans la signature de mon dernier poste : A. l

GYP, regarde sur leps.it, les photos parlent d'elles même, et je ne pense pas que ces espèces soient très variables.

[Gyp']

Je n'avais pas lu ta signature ... !
Donc nous sommes d'accord sur Aedia leucomelas, ce qui invalide mon titre de départ : "une bavarde" ..... qui faisait allusion à la "pie" qui est le nom vernaculaire d'A. funesta (par référence à la couleur de sa "robe" et pas à son babil .... ) !

[bellieri]

Pas Aletia, Gyp, mais Aedia !

David

[Gyp']

Quelle tête en l'air
Merci David --> je rectifie !

[bellieri]

Je viens de percuter que tu as pris cette bête récemment. En général univoltine, la seconde génération est partielle, les années favorables et les biotopes favorables.

Tout est donc favorable à Lavelanet !

David

[Gyp']

Je crois que Lavelanet n'est favorable qu'aux Lépidos ...... parceque sur le plan socio-économico-culturel, c'est assez catastrophique

Heureusement qu'il y a la Nature et les paysages ..!