[Ctenarytaina sp.] psylle n° 2, sur eucalyptus (Colomars)

[Pierre06]

Bonjour,

Comme déjà signalé dans ce sujet sur le Charançon de l'eucalyptus, dimanche dernier (19/05) pm, au sortir d'un repas de famille dans un restaurant de Colomars (06), j'ai prospecté les feuilles basses des quelques gros eucalyptus bordant le parking ; et, outre des cocons de ponte du charançon, j'ai découvert la présence de quelques larves de psylle, bien cachées sur les jeunes feuilles terminales.

Mais, apparemment, il ne s'agit pas de celles de Glycaspis brimblecombei (cf., entre autres, ce sujet), vu qu'elles en diffèrent par leur aspect général (avec, notamment, une petite "queue" cireuse plus conséquente que celles des larves de G. b.), mais aussi par le fait que contrairement à G. b., elles ne s'abritent pas sous un lerp.

Voici, de la plus petite (0,3 mm) à la plus grande (1,4 mm), les quelques larves (+ quelques exuvies) récoltées pour tenter un élevage (ER.924) :


Pierre Gros : France : Colomars : 06670 : 19/05/2019
Altitude : 328 m - Taille : 1,35 à 0,35 mm
Réf. : 230908


Pierre Gros : France : Colomars : 06670 : 19/05/2019
Altitude : 328 m - Taille : 1,4 à 0,3 mm
Réf. : 230909

J'ai fait une recherche pour essayer de les identifier, sans succès ; d'autant qu'il semble y avoir des espèces possibles qui appartiendraient à une autre famille que celle des Psyllidés.

Donc, toute piste sera la bienvenue.


[im. NB40327-28-34-38 & 40334-36]

[pierred]

Les psylles immatures ont souvent cette couronne de cils cireux à l'extrémité postérieure. C'est facile à voir chez ceux dont les œufs forment de petites galles concave sous les feuilles.

[Pierre06]

Merci pour l'info, Pierre.

Mais, comme indiqué, pour celles-ci, pas de lerps et une couleur bien différente de celles de G. b.

Et également des différences pour les exuvies ; à comparer avec celles de G. b.

[Pierre06]

Un premier imago découvert ce matin... apparemment mort.

Faut dire que je ne les avais plus observés depuis dimanche soir.

Comme la larve 1 n'était pas bien grosse, l'imago ne l'est guère plus ; et, bien sûr, il ne s'agit pas de G. b. : museau court et corps uniformément orangé, avec un apex bifide, curieusement relevé à l'équerre.

Je viens d'en faire des photos, sous toutes les coutures.

[Pierre06]

Après quelques recherches, l'imago ressemble bien au mâle frais (A) de ce document (notamment pour l'apex longuement bifide, visible sur la vue ventrale), avec l'orange plus foncé de la femelle (B). Par contre, pour les larves, ça colle beaucoup moins avec ce que j'ai pu trouver par ailleurs, sauf aux premier stades.

Donc, je pense que le genre Ctenarytaina pourrait être bon, mais pas l'espèce.

[Pierre06]

Allez, avec un peu de retard, vous allez pouvoir juger sur... photos, de la pertinence de ma proposition :


Pierre Gros : France : Colomars : 06670 : 22/05/2019
Altitude : 328 m - Taille : 1,2 (Lc) & 1,4 (Laa)
Réf. : 231151


[im. NB40387-92-93-95-97]

[Pierre06]

Suite à une relance du sujet par Pierre(D), disparue, cet après-midi, après la réinstallation du forum, j'ai cherché à contacter des spécialistes de Psyllidés, en me basant sur les données de la fiche INPN d'une espèce de Ctenarytaina signalée dans le 06.

Le retour que j'ai eu, très rapidement, m'indiquait que le site repéré est très éloigné du mien et m'invitait à contacter le spécialiste qui avait procédé à l'identification.

J'ai donc envoyé un message à celui-ci, actuellement au NHM of UK, qui m'a répondu 2 h plus tard :

Il pourrait en effet s’agir de Ctenarytaina spatulata Taylor, 1997, mais c’est toujours difficile à confirmer à partir de photos. Je crois comprendre que vous n’avez récolté que des immatures et un adulte mâle. Ce dernier devrait toutefois permettre l’identification à l’espèce. Je suis disposé à étudier votre spécimen si vous voulez.

Problème : suite à plusieurs déplacements de mes récents microtubes, je n'arrive pas à remettre la main sur celui contenant l'imago.

Aussi, je viens de lui proposer de retourner en collecter sur le site.

[lauzette]

[pierred]

Parfait...

[Pierre06]

Ce midi (5/07), j'étais à nouveau sur place.

Hélas, tout a bien changé : quasiment plus de très jeunes feuilles et les branches basses ont été retaillées ; si bien que, même à la loupe, l'examen sur place n'a rien donné.

Toutefois, dans les replis de l'un des très rares bourgeons, à peine débourré, une petite boule translucide m'a suffisamment intrigué, pour m'inciter à emporter le brin terminal sur lequel je l'avais décelée. À l'examen sous bino, ça semble être une bille de gomme ou de cire.

Mais, planquées entre les amorces charnues de futures feuilles, j'ai découvert quelques larves du psylle. Oh, difficile d'indiquer un nombre exact, car je ne veux pas trop les déranger, mais probablement pas plus de 3 ou 4 !

Maintenant que je sais où les dénicher, j'y retournerai, mais probablement pas tout de suite ; et, en attendant, je vais conserver celles d'aujourd'hui, en élevage (ER.924-B).