[Dilophus antipedalis] Une Dilophus problématique

[CedricMondy]

Bonsoir,

Voici une petite femelle prise pour une petite Bibio lorsque je l'ai capturée dans un square urbain avec une petite pièce d'eau. Au cours de la séance photo, il est vite apparu que quelque chose n'allait pas pour aller dans ce sens. Une fois les photos faites et la bête repartie, j'ai repris la FdF de Séguy.

Donc chez les Bibionidae

• fémurs I épaissis -> Bibioninae

• tibia I et mésonotum avec des rangées d'épines -> Dilophus (anciennement Philia)

4. tibia I avec deux rangées d'épines, au milieu et à l'apex
6. pattes partiellement rousses
8. Mésonotum noir, calus huméraux roux
et là, je bloque entre D. antipedalis et D. humeralis.

Le critère donné est sur le fait que les femelles (mon spécimen en est une, c'est déjà ça) ont la cellule costale plus ou moins brunie et mon problème c'est que malgré mes tentatives d'amadouer la belle, je n'ai pas de clichés vraiment bons des ailes (mais j'en ai tout de même d'autres en stock et je peux en proposer si on m'indique ce qu'il faut voir).

Comparer les clichés en galerie pour les deux espèces ne m'a pas franchement aidé puisque ce critère ne me saute pas aux yeux, par contre les rares humeralis en galerie ont l'air plus sombres alors que, à l'habitus antipedalis me semble mieux convenir... sauf que l'espèce est reconnue comme méridionale. Bon ce ne serait pas la première fois que des sudistes se retrouvent en région parisienne, mais ça n'aide pas à faire un choix (d'ailleurs, je ne retrouve pas Dilophus antipedalis dans l'INPN...).

Merci de vos retours!


Cédric Mondy : France : Saint-Maur-des-Fossés : 94210 : 23/04/2022
Altitude : 38 m - Taille : 4.8 mm
Réf. : 301160


Cédric Mondy : France : Saint-Maur-des-Fossés : 94210 : 23/04/2022
Altitude : 38 m - Taille : 4.8 mm
Réf. : 301161

[latique]

Bonsoir,

C'est vrai que c'est un peu haut pour D. antipedalis mais ça me semble crédible.
On va attendre le passage de Colobo1

[CedricMondy]

Merci Eugène! Attendons Colobo1 alors

[Bruno48]

La partie de la tête en avant des yeux est trop longue pour humeralis. C'est donc bien antipedalis si on en croit Haenni (voir la clé des femelles).

[CedricMondy]

Merci Bruno, je vais regarder ce document! Il me semble me rappeler que Colobo mentionnait aussi ce critère de longueur de 'museau' pour humeralis dans un sujet.

[latique]

Normal !

[CedricMondy]

Effectivement...

[CedricMondy]

Bonjour à tous,

Cette espèce semble absente de TaxRef, est-ce que l'INPN utilise un synonyme (je n'ai trouvé que Dilophus andalusiacus sur FE mais qui est également absent de TaxRef) ? Sinon, j'ajouterai l'espèce à ma liste de demandes d'intégration que je transmets via le SINP francilien.

[latique]

FE, qui est notre référence de base, donne Dilophus antipedalis de Belgique d'Espagne, d'Andorre, etc.
https://fauna-eu.org/cdm_dataportal/tax ... c3843efbab
Tu peux transmettre bien sûr.

[CedricMondy]

Ça marche, je vais faire ça. Sur les 4 espèces sur cette liste (pour le moment), 3 sont des diptères