[Asilinae] Il n'y a pas que la prédation dans la vie

[Sandor31]

Parmi les Asilidae, cette photo de couple permet-elle de déterminer le genre ?


Sandor31 : France : PRADELLES-CABARDES : 11380 : 16/07/2019
Altitude : 1000 m - Taille : 20mm (non mesuré)
Réf. : 235667

[latique]

Bonsoir,

L'accouplement n'est pas une situation idéale parce que les genitalia ne sont pas lisibles mais c'est peut-être possible.
Tu as regardé en galerie, tu as joué avec les clefs ?
Bref, tu as des propositions argumentées ?

[Sandor31]

Le premier critère de distinction des clés étant la forme des genitalia, je comprends qu'une photo de couple devienne un handicap ! Dans la galerie j'ai sélectionné Didysmachus, Dysmachus, Eutolmus, et Machimus. Avec l'absence de soies sombres sur le fémur antérieur, peut-on écarter Dysmachus ? De même trop velu pour Eutolmus ? Je ne me sens pas compétent avec les clés !
Avec les pattes noires, la pilosité, la segmentation des abdomens mâle et femelle, jusqu'à la compatibilité des formes des sexes accouplés, ma préférence irait vers Didysmachus mais c'est plus intuitif que rationnel.

[Sandor31]

Pas de solution ?

[latique]

Tu as essayé de jouer avec la clef de de Geller-Grimm ?

[Sandor31]

J'ai essayé mais je trouve que c'est très facile de jouer faux avec ... surtout quand il manque des notes dans la partition (limites de la photo). Cahin-caha, avec pas mal d'incertitudes, j'arrive tout de même à la croisée des chemins à savoir 13a-13b entièrement déterminé par les genitalia pour choisir entre le groupe Dysmachus et le Machimus. La photo montre bien la forte pilosité du thorax, des soies sombres sur la face, des pattes entièrement noires mais ne permet pas de savoir s'il y a des poils épais sur les fémurs antérieurs.
Pour le genre, je reste donc dans le doute. Avec du métier peut-on l'envisager ?

[latique]

Pareil pour moi ; je dirais sous-famille Asilinae, groupe Machimus.