[Phyllobius sp.] charançon

[Florent]

Bonjour,
quelqu’un saurait il identifier ce Curculionoidea ?

Florent : France : 27 5 2006 : Rambouillet : 78
ref:9842

Edit Anim. : Merci de précier la taille de la bête, même estimée

[Christian]

Il semblerait que ce soit un Polydrusus, attendons pour en savoir plus.
Christian

[Yves 50]

Florent, la taille aiderait... (longueur rostre exclu).
Il peut s'agir de Polydrusus cervinus...a voir...

[Saturnin de la Poire]

Ah ben moi je verrais plutôt un phyllobius

[Florent]

de mémoire je dirai qu'il mesurait environ 1cm

[Yves 50]

Oui Florent ...Saturnin a peut être raison...il se base, je suppose, sur l'absence apparente de scrobes latéraux sur le rostre pour le mâle (au dessus) ...mais il faudrait avoir un plan rapproché sur ledit rostre de ce monsieur...car la femelle me semble bien munie de la chose (scrobes allongés marqués par la ligne sombre oblique et descendante).

En principe voici la règle pour séparer les deux genres :
scrobes latéraux allongés = genre Polydrusus
scrobes dorsaux non visibles latéralement = genre Phyllobius

En principe seulement car il y a des espèces de polydruses avec des scrobes furieusement semblables à ceux des autres bèbêtes...alors !

[Dom']

En principe seulement car il y a des espèces de polydruses avec des scrobes furieusement semblables à ceux des autres bèbêtes...alors !

Les curcus, c'est toujours aussi simple ...

[Saturnin de la Poire]

Le fond de ma pensée : je verrais bien Phyllobius cf. pyri. Mais j'ai vu des Polydrusus mollis gris clairs (mais la silouhette est différente).

[Yves 50]

C'est vrai que les spécimens ressemblent à Phyllobius pyri...
Saturnin SVP, Polydrusus mollis est-il présent en IDF ? (je n'ai pas le catalogue de l'ACOREP)Si oui, quel est son statut ? Il n'est pas cité dans le catalogue permanent de l'OPIE (que vaut ce dernier ?).

[vanderbergh]

je soutiens Sat dans sa réponse, d'autant plus que les antennes correspondent mieux à un Phyllobius qu'à un Polydrusus Par contre pour l'espèce je serais moins catégorique sans voir la tête (les scrobes surtout) en "détail"