[Involvulus cupreus] Rhynchitidae

[Askel]

Bonjour,





Thomas Cherpitel : France : Besançon : 25000 : 16/10/2011

Altitude : NR - Taille : 4,5 mm (sans le rostre)

Réf. : 81329



Thomas Cherpitel : France : Besançon : 25000 : 16/10/2011

Altitude : NR - Taille : 4,5 mm

Réf. : 81267



Je pense que ce cigarier appartient au genre Rhynchites. Ensuite, le rostre parait noir et il me semble apercevoir une carène sur celui-ci. Serait-ce R. bacchus?

(En fouillant dans la Faune de France, je n'ai pas réussi à savoir si la mesure de la taille se faisait avec ou sans le rostre... Qu'en est-il du coup?)



Merci d'avance,



Thomas

[lockman]

could be
mais sur la première photo, la base du rostre semble colorée? effet de lumière?
la longueur se mesure sans le rostre (car celui-ci peut varier pour une même sp suivant le sexe)

[Bozo]

Askel, il s'est passé des choses bizarres dans la galerie ces derniers jours. Pierred a remis de l'ordre dans tout ça.
Je ne sais pas si cela a un rapport avec cela, mais ta photo n°81266 a disparu ; pourras-tu la remettre stp, dès que le téléchargement sera devenu opérationnel (dès ce soir normalement )?
Merci, et pardon pour le dérangement...

[Askel]

Bonjour,

Askel, il s'est passé des choses bizarres dans la galerie ces derniers jours. Pierred a remis de l'ordre dans tout ça.
Je ne sais pas si cela a un rapport avec cela, mais ta photo n°81266 a disparu ; pourras-tu la remettre stp, dès que le téléchargement sera devenu opérationnel (dès ce soir normalement )?
Merci, et pardon pour le dérangement...

Pas de problème, j'avais vu que ça bugais chez les punaises... Il y avait quelques combinaisons de noms amusantes !

could be
mais sur la première photo, la base du rostre semble colorée? effet de lumière?
la longueur se mesure sans le rostre (car celui-ci peut varier pour une même sp suivant le sexe)

Du coup, j'ai corrigé la taille sur la première photo (serait-il possible de la changer sur la seconde?).
Pour la coloration du rostre, c'est assez bizarre. La pilosité est brune du coup ça donne l'impression que la base en colorée. C'est pour ça que j'ai fait la deuxième photo, c'est plus visible.

[Bozo]

Merci !
pour la taille, j'ai corrigé la fiche de la deuxième photo

[Askel]

Un petit

[Zétrik]

Difficile à dire comme ça, regardez du côté de Involvulus cupreus peut-être.....

Le troisième volume de Hoffmann est en téléchargement libre ICI (Merci Faune de France !)

[Zétrik]

[lockman]

bon bah gaufrage encore pour moi!
je m'étais focalisé sur la couleur du rostre du coup j'ai pas fait gaffe à la ponctuation
du coup la proposition de Zétrik semble intéressante

[Zétrik]

Askel, peux-tu nous en dire plus ?