[Cionus olivieri] Cionus à dénoyauter

[Arthropa]

Bonsoir zatoutzéatousse

Ce Cionus est en train de me rendre chauve (heureusement que j'ai du stock !)

Trouvé sur Verbascum sp à Petit-Noir (39) le 22/5/11. Je suis branché sur le Hoffman + Tempere. ...et je patine...


Arthropa - Benoit Martha : France : Petit-Noir : 39 : 22/5/2011
Altitude : NR - Taille : 6 mm jusqu'au bout du rostre
Réf. : 80760


Arthropa - Benoit Martha : France : Petit-Noir : 39 : 22/5/2011
Altitude : NR - Taille : 6 mm jusqu'au bout du rostre
Réf. : 80761


Arthropa - Benoit Martha : France : Petit-Noir : 39 : 22/5/2011
Altitude : NR - Taille : 6 mm jusqu'au bout du rostre
Réf. : 80762

- Les yeux sont nettement convergents en arrière, espace inter-oculaire plus étroit que la largeur du rostre

- Pas de crin hérissé

- Rostre non aminci en avant de l'insertion antennaire

- Pubescence élytrale claire plutôt jaunatre

- ...Et c'est au point 6 que ça se corse : les téguments sont rougeâtres au niveau des élytres (noirs au niveau du pronotum), mais avec une pubescence que je qualifierais de dense, clairement jaune-verdâtre, et pas de trace de tache sub-humérale...

Bref, si je suis la proposition "téguments rouges", ce serait C. schoenherri, mais avec des incohérences. Je n'ai trouvé aucune photo de cette bête sur le ouaibe : je ne sais même pas si l'habitus est compatible.
Si je suis la proposition "téguments noirs", je tombe (après moins de pérégrinations et d'insatisfaction) sur C. olivieri, mais j'ai une seule photo dont je ne connais pas la fiabilité, alors pour comparer...

J'ai besoin de votre aide : c'est possible de confirmer olivieri, ou je fais fausse route ?
Quelqu'un aurait des photos de ces 2 bêtes à placer en galerie pour illustration ?

Merci !

Benoit

PS : Aux admin-galerie : j'avais commencé à rédiger ce message avec des photos faites avec un petit APN, mais j'ai eu trop honte... J'ai refait quelques clichés un peu moins pires. Si vous pouvez supprimer les photos 80757, 80758 et 80759... Désolé !

[lockman]

jamais vu, mais je serais tenté de dire olivieri aussi
tiens, vois avec ça : http://versita.metapress.com/content/k5 ... lltext.pdf
y a pas tous les français, mais ça aide quand même

[CocoLéo]

Je ne connais pas schoenherri, mais ici c'est bien celui d'Olivier.

[Lysbeth d'Alys]

Cionus olivieri Rosenschold 1838

[Arthropa]

Cool !
Merci à vous !

PS : la chasse photo au C. schoenherri est ouverte...

[Mathurin C]

La répartition me fait "tilt", puisque C. olivieri est réputé plutôt sudiste si j'en crois le CCF. On peut vraiment exclure C. hortulanus sur ces photos ? L'espèce n'est pas évoquée dans le sujet alors que les deux semblent très compliquées à séparer si j'en crois d'autres sujets sur le forum.

[vanderbergh]

- Rostre non aminci en avant de l'insertion antennaire comme le précise Arthropa Donc oui on peut exclure ta proposition, et olivieri me parait pas mal

[Bébert]

Le candidat à départager n'est pas hortulanus, mais thapsus.
C. olivieri dans le Jura serait une belle découverte.
Je n'ai plus les critères en tête, j'essaie de regarder ce soir...

[Arthropa]

Salut Mathurin, Christian, Bébert ! (les 3 mousquetaires des coleos ?! )
C'est sympa de vous repencher sur cette bestiole 10 ans plus tard. Je l'ai normalement toujours en collection si besoin.

[Bébert]

En effet, un vieux sujet, je n'avais pas fais gaffe à la date !

Bon voici la référence pour l'identification des Cionus : https://www.zin.ru/animalia/coleoptera/ ... cionus.pdf

Voici ce que je ressort de mon analyse et de la clé de Kostal & Caldara :
- Rostre robuste, en vue latéral modérément, régulièrement courbé, de la même largeur de la base jusqu'au peu de distance avant l'apex. Pronotum plus long, avec des côtés rétrécis de manière à peu près conique. Taille en moyenne plus grande (♂♂ 3.85–5.39 mm, ♀♀ 3.90–5.95 mm). . . . . . . . . . . . groupe d'olivieri
- Rostre plus mince, en vue latérale modérément, non uniformément courbé, de la même largeur de la base jusqu'au peu de distance avant l'apex ou en vue dorsale avec un contour sinué. Pronotum plus court, avec des côté subarrondis au moins dans sa moitié basale. Taille en moyenne plus petite (♂♂ 3.07–4.70 mm, ♀♀ 3.65–4.88 mm). . . . . . . . . . . . groupe de thapsus

Je vous laisse comparer le spécimen de ce sujet avec les figures 36 p 131 C. thapsus et 39 p 133 C. olivieri, en particulier :
- la forme du rostre en vue de profil, notamment sa courbure
- la forme du pronotum en vue de dessus, notamment la base droit ou élargie.

Je ne suis pas convaincu par C. olivieri ici, mais c'est un genre difficile et un édéage nous permettrai de confirmer sans ambiguité.