[Phymatodes testaceus] Cantharis (ou pas)

[Amaury]

Bonjour,



Trouvant quelques vagues ressemblances morphologiques avec un Cantharis rustica trouvé quelques jours plus tôt, j'ai pensé que ça pouvait être son cousin. Mais dans la galerie des Cantharidae, je n'en n'ai pas trouvé avec la tête noire et les élytres et le thorax bruns clairs... Donc peut-être est-ce un coléo d'une autre famille (ou une nouvelle espèce dont je serais le découvreur) ? D'un autre côté, quand je regarde les Cantharis livida de la galerie, il y a des têtes et des élytres claires et sombres, mais pas avec la même combinaison que le mien. Alors, les Cantharidae sont-ils une bonne piste ou fausse piste ?





Amaury : France : Nozay : 44170 : 01/05/2011

Altitude : 85m - Taille : 1 à 1,5cm

Réf. : 72720



Amaury : France : Nozay : 44170 : 01/05/2011

Altitude : 85m - Taille : 1 à 1,5cm

Réf. : 72721



[Edit : remplacement des images par celles mises en galerie, et suppression des deux images pas-en-galerie n'apportant rien de plus.]

[Petit Schtroumpf]

Avant de se lancer à jouer la 9ème Symphonie de Bethoven, on apprend les notes.
En entomo, c'est pareil, avant d'identifier le genre, on apprend à reconnaitre les familles. Les bouquins généralistes servent à ça, et en aucun cas à effectuer une identification spécifique.
Tu n'es effectivement pas dans la bonne famille !

[Coléo-fan]

J'irais chez les Cerambycidae, du côté des P dans la galerie...

[Amaury]

Snif, pas gronder... A l'école on m'a juste appris que c'était un "nuisible", et je n'ai pas de bouquin parce que je ne suis pas du tout enthomo.

Je me doutais bien que je risquais de me tromper, les pattes étant différentes de mon Cantharis et surtout les antennes plus longues. Du coup, avec de telles antennes, la famille serait Cerambycidae ? Je vais voir la galerie.

Edit : message croisé avec Coléo-fan, je retourne voir les Cerambycidae.

[Amaury]

Re-bonjour,

J'ai parcouru toutes les pages des Cerambycidae de la galerie, et parmi les candidats possibles, je n'en ai trouvé qu'un qui ait les mêmes pattes, il s'agit de Phymatodes testaceus. Etes-vous d'accord ?

[vanderbergh]

[Petit Schtroumpf]

Je ne gronde pas ! On a tous été débutant, mais il faut du coup agir en tant que tel ! Comme on dit, avant de courir, on apprend à marcher !
Je trouve que c'est une très mauvaise habitude prise par beaucoup de nouveaux ces derniers temps. On cherche une vague ressemblance, sans même se soucier de la famille. Je préfère largement un titre "est-ce un Cantharidae" que "est-ce un Cantharis" ?

[Amaury]

Merci. J'attends maintenant avec impatience le passage de Lysbeth qui va écrire Phymatodes testaceus (Linnaeus 1758) si tout va bien

Sylvain, j'essaye toujours de faire un maximum de recherches avant de poster, et j'essaye aussi de ne pas être trop affirmatif (il me semble que c'était le cas dans mon premier message) car je me suis souvent planté en beauté alors que j'étais presque sûr de moi. Je pourrais poster sans avoir fait de recherche préalable et demander tout simplement quelle est la famille, mais si je ne fais pas l'effort de chercher un peu je ne progresserai jamais. Au risque de me planter encore, comme dans le premier message de ce fil. Et les coléos, il y en a tellement que je sais que c'est pour les identifier quand on ne les connait pas. Même les coccinelles ne sont pas toujours évidentes, mais je sais maintenant que le nombre de points n'indique pas leur âge .

Promis, je vais soigner mes titres et mettre des points d'interrogation dedans

[Lysbeth d'Alys]

je ne suis pas du tout enthomo.

Pas de h dans entomologiste ...

[Amaury]