[Magdalis sp.] au pays des merveilles

[lockman]

Inconnu : France : le longeron : 49 : 5 5 2011

Altitude : NR - Taille : 5 mm

Réf. : 71956



bonjour à tous



j'aurais besoin d'aide pour ce Magdalis

j'ai beau reprendre la clé, je tombe toujours sur frontalis

le problème c'est qu'il n'est pas donné du tout de mon coin!



quelqu'un pourrait-il m'orienter correctement?

et si c'est bien frontalis, quelqu'un a-t-il des données du Grand Ouest ou bien est-ce une bonne découverte (on peut rêver )?



merci

[lockman]

pas d"amateurs?

[Niron]

Je n'suis pas originaire du Grand Ouest, je me demande si ce n'est pas un peu le même genre > [Lien brisé]
Ce spécimen est très abîmé

[Bébert]

louche at this viewtopic.php?f=1&t=40388&hilit=ref%3A37157
ça t'aidera... ou pas

PS à Pauline : ton bestiau est un Rhynchitidae... rien à voir

[lockman]

Je n'suis pas originaire du Grand Ouest, je me demande si ce n'est pas un peu le même genre > là
Ce spécimen est très abîmé

non, c'est bien un Magdalis
il n'est pas très abimé , c'est la photo qui est pourrie (il lui manque juste une antenne )

louche at this viewtopic.php?f=1&t=40388&hilit=ref%3A37157
ça t'aidera... ou pas

merci Bébert, je ne l'avais pas vu
ça m'aide
à la lecture, il semble plutôt que ce soit duplicata
pas vraiment de certitude, mais celui là est donné de Vendée au moins (c'est déjà plus proche)

[lockman]

dernière fois, promis

[lockman]

je profite de ce sujet pour remonter celui-là
avec un peu de chance, ça fera avancer les 2

[Petit Schtroumpf]

Pas donné du coin par Hoffmann ? Faut quand même prendre ceci avec des pincettes !
Sinon, pourquoi écartes-tu violacea ?

[lockman]

je ne me sers pas que de Hoffmann pour la répartition, rassure toi!
je possède des données bien plus récentes

j'étais sur frontalis principalement sur le critère de la base des élytres lobée de chaque côté de l'écusson
les autres critères me font douter (d'où ce post)

à noter que violacea est donné du 49 seulement dans l'Ouest (donnée assez récente semble-t-il)

[Gencris]

Je ne possède pas de Magdalis bleus en collection... donc mon avis vaut ce qu'il vaut!

Avec cette photo dont l'angle de prise de vue tire plutôt sur l'arrière, les élytres lobés à leur base ne le sont peut-être pas tant que cela. En m'aidant de cette planche de C. Schott, j'y vois bien M. violacea de part la forme du prono non transversal.