¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤
•°o.O[L'expérience, nom dont les hommes baptisent leurs erreurs.]O.o°•
•°o.O[Oscar Wilde]O.o°•
¸,ø¤°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø
¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤
•°o.O[L'expérience, nom dont les hommes baptisent leurs erreurs.]O.o°•
•°o.O[Oscar Wilde]O.o°•
¸,ø¤°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø
on a eu déjà à observer bien des coquilles sur FE n'en serait-ce pas une de plus Setasomus pour Selatosomus mais là ,je m'avance en terrain inconnu avec les taupins je veux juste rappeler qu'il ne faut se fier à FE les yeux fermés c'est un outil utile et pratique mais il ne remplace pas les publications originales, seules bonnes et vraies références
Je pensais aussi que c'était une co(q)uille, mais ce n'est pas le cas : tu as bien Selatosomus Stephens 1830 et Setasomus Gurjeva 1985, tous deux Elateridae bon teint.
Quant au genre Paraphotistus Kishii 1966, pas vu dans le Leseigneur qui a pourtant été publié en 1972.
le genre Selatosomus au sens de Leseigneur ne concerne plus que quelques espèces de son premier groupe. Le genre a été explosé en 6-7 genres pour la faune de France. ca date d'une quinzaine d'années, je pense
Sat'
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près