[Larinus sp.] Curculionidae noir

[Vinz]

Bonjour,

01/11/2009
La Roque-sur-Pernes (84)
Taille : 6mm



Cela ne m'a pas marqué au début mais finalement c'est peut-être bien un Larinus ... Dans ce cas pourquoi pas L. sturnus malgré la taille ?

Merci

[Gencris]

Le genre me semble correct, Vincent.

[Petit Schtroumpf]

pas sturnus, avec ce rostre, je verrai plutot jaceae...

[Vinz]

Avec la clé j'étais tombé sur L. jaceae, d'ailleurs la taille colle mieux, mais la forme générale de la bête en galerie m'a parue bien éloignée de la forme de ce spécimen, celui de la galerie étant plus allongé.

[Gencris]

Perso, je trouve le rostre moins épais que les profemurs.

Je pense plutôt à longirostris. (élytres arrondies ensemble au sommet, antennes rousses)

[CocoLéo]

Perso, je trouve le rostre moins épais que les profemurs.

Comment peux-tu apprécier l'épaisseur du rostre sur ce cliché ? On en voit que la largeur

[vanderbergh]

Il faut voir si le rostre est cylindrique ou pas: je penche un peu du coté de Gencris

[Nicolas Komeza]

et Larinus beckeri ?

Nicolas

[Gencris]

Comment peux-tu apprécier l'épaisseur du rostre sur ce cliché ? On en voit que la largeur

L'épaisseur n'est-elle pas la plus grande largeur? Si non, comment mesure-t-on l'épaisseur du fémur?

et Larinus beckeri ?

Quid beckeri?

[Nicolas Komeza]

L. beckeri semble être en fait l'espèce la plus commune en France et méconnue vis-à-vis de L. jaceae. Cette dernière espèce resterait selon moi à valider sur le territoire national (peut-être uniquement dans l'Est. J'ai cette espèce des Pyrénées Atlantiques.

Perso l'épaisseur du rostre vis-à-vis du fémur m'apparaît comme un critère sujet à caution.
Gencris au boulot : il y a moins d'espèces que les Lixus !


Nicolas