Insectes à élytres, les scarabées, coccinelles, charançons, carabes, etc. forment l'ordre le plus diversifié au monde.
Animateur : Lysbeth d'Alys
Oliv'
Membre
Enregistré le : mardi 10 février 2009, 10:56
Localisation : Angers
[Amadotrogus sp.] Rhizotrogus
Message
par Oliv' » mercredi 4 novembre 2009, 10:46
Bonjour,
Je n'ai pas trop d'hésitation pour le genre (
Rhizotrogus ), mais pour l'espèce, je rame. J'aurais quand même une petite tendance pour
R. marginipes :
Olivier R. : France : 26 10 2009 : Peillon : 06
altitude : NR - taille : 19 mm
ref:51842
Can you help me please ?
Petite parenthèse, qui connaît le musée de Tourette- Levens ? J'y suis allé et il y a une belle collection de Coléoptères et de Lépidoptères, c'était vraiment sympa
.
Merci
Olivier
Balises :
GOZOZO
(†)
Enregistré le : dimanche 17 avril 2005, 9:46
Localisation : Ste EULALIE / Bordeaux
Rhizotrogus
Message
par GOZOZO » mercredi 4 novembre 2009, 17:08
Ca ressemble en effet aux
marginipes qui tombent dans mon assiette lorsque je mange sur la terrasse les soirs de juin. (N'est-ce pas Stéphane
)
Denis Keith pourra peut-être le confirmer.
GOZOZO
Moi qui croyais tout savoir ! 8-O
Ne nous laissons pas gagner par la lucidité.
Jean-Ed de la Quenouille
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 25 septembre 2005, 20:56
Localisation : Vassel (63)
Rhizotrogus
Message
par Jean-Ed de la Quenouille » mercredi 4 novembre 2009, 17:53
GOZOZO a écrit : Ca ressemble en effet aux
marginipes qui tombent dans mon assiette lorsque je mange sur la terrasse les soirs de juin. (N'est-ce pas Stéphane
)
Denis Keith pourra peut-être le confirmer.
Oui mais là, on est en octobre...et je parie que ce n'est ni un
Rhizotrogus ni un
Amphimallon .
Bien Amicalement Benjamin
N'est stupide que la stupidité, cours Forest...
Oliv'
Membre
Enregistré le : mardi 10 février 2009, 10:56
Localisation : Angers
Rhizotrogus
Message
par Oliv' » mercredi 4 novembre 2009, 18:11
Tu penses à Amadotrogus ?
La taille est un peu grande, non ?
Merci
Olivier
dkeith
Membre confirmé
Enregistré le : vendredi 29 avril 2005, 20:21
Localisation : Chartres (28)
Rhizotrogus
Message
par dkeith » mercredi 4 novembre 2009, 19:09
c'est effectivement une femelle qui a bien mangé comme larve ou alors l'auteur de la photo est marseillais???
sinon, évidemment benjamin a vu juste: à cette époque-ci, ce ne peut être quasi que de l'amadotrogus...
Oliv'
Membre
Enregistré le : mardi 10 février 2009, 10:56
Localisation : Angers
Rhizotrogus
Message
par Oliv' » mercredi 4 novembre 2009, 19:26
On va dire qu'elle a bien mangé et que j'ai peut- être des ascendants marseillais : elle mesure 17 mm
.
On peut aller jusqu'a
Amadotrogus vicinus ?
Olivier
dkeith
Membre confirmé
Enregistré le : vendredi 29 avril 2005, 20:21
Localisation : Chartres (28)
Rhizotrogus
Message
par dkeith » mercredi 4 novembre 2009, 20:28
non, car il y a vicinus, insubricus et quercanus et sur cette photo, je n'irais pas bien loin...
Oliv'
Membre
Enregistré le : mardi 10 février 2009, 10:56
Localisation : Angers
Rhizotrogus
Message
par Oliv' » mercredi 4 novembre 2009, 20:34
Je peux prendre d'autres photos demain. Quelles sont les vues qui peuvent être utiles ?
Olivier
dkeith
Membre confirmé
Enregistré le : vendredi 29 avril 2005, 20:21
Localisation : Chartres (28)
Rhizotrogus
Message
par dkeith » mercredi 4 novembre 2009, 20:55
voici la clé de la révision de milagro coca-abie:
Key for identification of Amadotrogus species
1. Head with strong punctures and wrinkled looking . . . . 2
– Head with punctures but not wrinkled looking; at most,
confluent punctures on the vertex . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2. Posterior prothoracic angles right, with rounded apex .
Tegmen and endophallus without wart-like sclerotized
structures (figs. 3, 4) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . quercanus
– Posterior prothoracic angles obtuse, with sharp apex .
Tegmen and endophallus with wart-like sclerotized
structures (figs. 7, 8) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . vicinus
3. Pronotal surface with shallow punctures, lateral margins
smooth . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
– Pronotal surface with deep punctures, lateral margin
serrated at least anteriorly . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
4. Pubescence on pygidium inconspicuous even in profile . 6
– Pygidium with conspicuous, decumbent and hetero-
gneous pubescence . Male genitalia (figs. 10, 11) oertzeni
5. Pronotal punctures outlined. Pygidium with deep and
confluent punctures, conspicuous pubescence . . insubricus
– Pronotal punctures not outlined. Pygidium with scat-
tered punctures and inconspicuous pubescence even
in profile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . grassii
6. Frontal carina softly developed. Punctures distributed
more densely on vertex than on frons. Male genitalia
(figs. 12, 13) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . patruelis
– Frontal carina absent. Punctures on head distributed
homogeneously . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . truncatus