[Chrysolina sp.] Chrysolina... Help 2 !

[Arthropa]

Bien que la photo autorise le doute, j'y vois la timide punctuation de coerulans plutôt que d'herbacea. Sataraison, ne tenir qu'accessoirement compte de la couleur chez ces foutues bestioles

Merci pour vos réponses qui confirment mon impression sur la ponctuation, et que la couleur n'est pas fiable à 100%...



Entretemps, j'ai trouvé un mâle dans le lot, et la zigounette a parlé : c'est bien herbacea





Arthropa - Benoit Martha : France : Messigny et Vantoux : 21 : 14/7/2008

Altitude : NR - Taille : ? (désolé)

Réf. : 125691



Benoit



EDIT : Sujet qui a été scindé de cette discussion : s'y référer pour comprendre de quoi il s'agit !



EDIT : photo insérée dans la galerie

[Lysbeth d'Alys]

Donc : Chrysolina (Synerga) herbacea (Duftschmid 1825) ?

[Petit Schtroumpf]

Hé, ça dépend si cette jolie zigounette provient de l'exemplaire photographié peuchère !

[Arthropa]

Hé, ça dépend si cette jolie zigounette provient de l'exemplaire photographié peuchère !

Effectivement non (au moins 1 qui a suivi ! ) puisque celui en photo est une femelle.



Mais elle provient d'un spécimen de la même population (même plante du même lieu le même jour), donc je me suis laissé aller à penser qu'il s'agit de la même espèce, même si je n'ai pas attrapé le second sur le dos de la première...



Voilà à quoi il ressemblait, ce mâle, qui avait manifestement un peu souffert de la vie avec ses élytres cabossées (mais les onychium manquants et l'antenne cassée, c'est moi : je l'avais pas bien ramolli ...)





Arthropa - Benoit Martha : France : Messigny et Vantoux : 21 : 14/7/2008

Altitude : NR - Taille : ? (désolé)

Réf. : 125690



Benoit



EDIT : photo insérée dans la galerie

[Lysbeth d'Alys]

On en restera donc à Chrysolina sp.

[Petit Schtroumpf]

Je suis bien d'accord avec toi ! Mais éthiquement, c'est trés mal
Rien ne dit que le spécimen pris en photo n'est pas l'autre espèce partageant gîte et repas avec l'exemplaire proprio de la sus-dite zigounette.

Je me souviens à mes débuts, qu'Entomophilou avais conspué le fait que je collais à côté d'un exemplaire intact (mâle) l'édéage pris sur un autre spécimen bien massacré, issu de la même pop. Il appelait ça de la triche Je comprends maintenant à quel point cette pratique pouvait apporter des confusions en cas d'espèces cryptiques sympatriques.

Pour en revenir à notre problème, compare tes exemplaires de la série pour apprécier les critères de la clé et donne nous la (clé) !

Pour le dimorphisme sexuel chez les Chrysolina, les mâles sont plus trapus et ont des tarses plus larges.

[Arthropa]

J'ai inséré les photos du mâle un peu plus haut.
Tous les autres spécimens sont des femelles... J'ai donc un mâle de C. herbacea, et pour l'instant 6 femelles C. sp.
Je comprends la réserve, mais...

Je les passe sous la bino, et je vous fais part de mes conclusions.

...mais j'ai bien peur qu'elles ne soient pas bien concluantes...

Benoit

[CocoLéo]

On en restera donc à Chrysolina sp.

Quoique sur les dernières photos on voit bcp mieux la punctuation élytrale qui est bien celle d'herbacea

[Lysbeth d'Alys]

Quoique sur les dernières photos on voit bcp mieux la punctuation élytrale qui est bien celle d'herbacea

J'avais cru comprendre que les dernières photos étaient celles du mâle herbacea justement , alors ce serait normal qu'il en ait la ponctuation ...

[CocoLéo]

Alors on vire les premières photos et on garde la mâle, ce qui n'est que justice !