Je l'ai malheuresement décapité pendant la manipulation, la tête est très bien mieux collée au
Merci pour votre aide.
Romain PIERRON : France : 8 7 2008 : Cancon : 47290
- taille : Environ 5 mm
ref:35545
[Tychius sp.] Curculionidea ?
Animateur : Lysbeth d'Alys
-
Noisetier
- Membre
- Enregistré le : vendredi 18 juillet 2008, 9:54
- Localisation : Ariège
[Tychius sp.] Curculionidea ?
En recherchant des balanins, j'ai capturé ce coléoptère de petite taille. Est il de la famille des curculioninae?
Je l'ai malheuresement décapité pendant la manipulation, la tête est très bien mieux collée authorax .
Merci pour votre aide.
Romain PIERRON : France : 8 7 2008 : Cancon : 47290
- taille : Environ 5 mm
ref:35545
Je l'ai malheuresement décapité pendant la manipulation, la tête est très bien mieux collée au
Merci pour votre aide.
Romain PIERRON : France : 8 7 2008 : Cancon : 47290
- taille : Environ 5 mm
ref:35545
Je ne sais pas ce qui arrivera, mais ça arrivera.
Balises :
-
léo
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 1 janvier 2008, 11:05
- Localisation : Ariège et Landes principalement
Il s'agit effectivement d'un curcu, mais pour aller plus loin, il faut patienter 
-
Pascalou
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 28 novembre 2004, 20:10
- Localisation : quincy-voisins 77
Ca ressemble un peu à un Anthonomus je trouve!
Pascalou
Pascalou
Il est trop tard pour être pessimiste
-
léo
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 1 janvier 2008, 11:05
- Localisation : Ariège et Landes principalement
Aurais tu une vue de dessus ?
-
Noisetier
- Membre
- Enregistré le : vendredi 18 juillet 2008, 9:54
- Localisation : Ariège
vue de dessus
Je n'ai pas pu faire d'autre photo que celle-ci , mis à part une vue de dos où l'on ne voit rien.
Le coléoptère est allongé et son dos ressemble à celui du balanin du noisetier. Il est très solide, avec desélytres formés de poils courts et très durs.
Le coléoptère est allongé et son dos ressemble à celui du balanin du noisetier. Il est très solide, avec des
Je ne sais pas ce qui arrivera, mais ça arrivera.
-
Alain d'ALYS
- Membre
- Enregistré le : jeudi 10 avril 2008, 18:17
- Localisation : Saint-Paul-sur-Ubaye
568 micromètres n'ont jamais correspondus à 5 mm 
Faudrait-il lire 0,5 mm
Faudrait-il lire 0,5 mm
Alain d'Alys
-
pat64
- Admin-galerie
- Enregistré le : vendredi 20 juillet 2007, 14:09
- Localisation : Pyrénées-Atlantiques
Salut
tu as la bête sous la main, une petite photo de dessus merci,
Au pif voir Mecinus
tu as la bête sous la main, une petite photo de dessus merci,
Au pif voir Mecinus
Pat
-
vanderbergh
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 12 août 2005, 14:39
- Localisation : Orne
et je pense même que 2ou 3 mm doivent être plus prês de la réalité pour ce Tychius ou cette Sibinia 
-
Noisetier
- Membre
- Enregistré le : vendredi 18 juillet 2008, 9:54
- Localisation : Ariège
Réctification
J'ai vérifié deux fois... Le grossissement de la loupe ne change pas l'echelle sur le logiciel de l'ordinateur. Conclusion, l'echelle de grandeur est fausse. L'insecte mesure bien environ cinq millimètres.
Désolé pour cette erreur,
...
Désolé pour cette erreur,
...Je ne sais pas ce qui arrivera, mais ça arrivera.
-
pat64
- Admin-galerie
- Enregistré le : vendredi 20 juillet 2007, 14:09
- Localisation : Pyrénées-Atlantiques
Levanderbergh a écrit :et je pense même que 2ou 3 mm doivent être plus prês de la réalité pour ce Tychius ou cette Sibinia
Pat