[Brachyderes (Brachylophus) lusitanicus] Brachyderes ?

[Vinz]

14/05/08 à 18h12
Mornas (84550) - Alt 150m
Taille : 11mm




Je pars sur le genre Brachyderes. Mon B. lusitanicus (ainsi que ceux de la galerie) ressemble mais ne possède pas ces taches dorées ...

Ce jour là nous en avons vu un bon paquet ...
Nous avons remarqué qu'il y en avait 2 types différents. Peut-être une histoire de sexe ? Cela me parait plus probable que 2 espèces proches ...
La différence constatée entre les différents spécimens observés : certains avaient les deux longues taches dorées que l'on voit sur l'arrière des élytres alors que d'autres (plus nombreux si ma mémoire est bonne) non.

[Saturnin de la Poire]

oui, c'est une histoire de sexe.Le très longiligne est le mâle, ici tu as une femelle

[Lysbeth d'Alys]

Il s'agit donc bien de : Brachyderes (Brachylophus) lusitanicus (Fabricius 1781) ?
Lysbeth d'Alys

[CocoLéo]

Plus de smiley
Oui

[Mikkoleop]

Cocoléo, tes hyéroglyphes, dont j'admire pour ma part la riche variété, paraissent ce coup-ci un peu cryptiques. Est-ce un rictus d'acquiescement, ou te gausses-tu au contraire d'une erreur ? Auquel cas, comme tu as mis deux messages et que moins par moins égale plus, faut-il en déduire qu'il s'agit bien de lusitanicus ?

[Nicolas Komeza]

C'est bien B. lusitanicus femelle.

Pour tes autres individus soit c'est la même espèce mais en frotté soit c'est des individus de B. incanus, B. pubescens ou B. grisescens qui ne possèdent pas ces taches.
Un petite photo ...

Nicolas

[vanderbergh]

...mais peut-être que dans "le bon paquet" il yavait-il plusieurs espèces

[Vinz]

Merci je posterais le specimen sans tache ... mais vu que celui avec taches présenté ici est un B. lusitanicus comme un précédent specimen que je trouvais bien différent, je suppose que ce sera la même espèce ...
Enfin je le posterai