D'accord, c'est tout sauf net. Néanmoins je suis intrigué par la tache suturale bien petite et vers l'arrière une tache bien grosse pour correspondre à ce que j'ai vu jusque là sur C.septempunctata
Pouvez-vous m'aider à identifier quand même ma bestiole?
Combien de taches en tout ? merci !
Rebeyrol Christian a écrit :D'accord, c'est tout sauf net. Néanmoins je suis intrigué par la tache suturale bien petite et vers l'arrière une tache bien grosse pour correspondre à ce que j'ai vu jusque là sur C.septempunctata
Effectivement, les taches et le reste fait penser à une autre famille que les Coccinellidae: les Chrysomelidae. Et là, avec la galerie, tu trouveras sans doute le genre
C'est peu probable mais il pourrait aussi s'agir de Clytra espagnoli, sur photo difficile à dire, bon je sais pas si la bête remonte si haut ? (je dis peut être des co**eries aussi... )
Je viens de regarder l'article de Rutilans, apparemment la bestiole est confinée au pourtour méditerranéen. Mais il serait peut être interessant de passer la bête sous la bino, on sait jamais.
et vous arrivez à reconnaître un laeviuscula d'un quadripunctaria sur cette photo ???
Là c'est plus qu'une dérive en ce moment ! On nomme des trucs flous ou qui sont même difficilement nommables sous une bino, sur la base de clichés incertains...
Sat'
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Saturnin de la Poire a écrit :et vous arrivez à reconnaître un laeviuscula d'un quadripunctaria sur cette photo ???
Là c'est plus qu'une dérive en ce moment ! On nomme des trucs flous ou qui sont même difficilement nommables sous une bino, sur la base de clichés incertains...
Sat' : tout en finesse
mais bon faut reconnaitre que c'est vrai
Néanmoins je suis intrigué par la tache suturale bien petite et vers l'arrière une tache bien grosse pour correspondre à ce que j'ai vu jusque là sur C.septempunctata
)
