[Charagmus sp.] Petit Charagmus

[Biopmer]

Avec ses petites houppettes divergentes sur le scutellum, le genre me semble assez évident. On ne le voit pas bien sur la photo, mais le rostre est assez distinctement caréné, ce qui nous laisserait le choix, selon Alphonse, entre C. gressorius et C. intermedius. L'allure n'est pas du tout celle du premier, ça collerait assez bien avec le second, mais il est bien plus petit que la taille donnée. Sachant que ce n'est pas un cas individuel puisque j'ai trouvé 4 individus à peu prés identiques grâce à la puissante aspiration de l'engin de l'ami André lors des dernières rencontres sur les punaises dans le Tarn. Je peux donc envoyer 1 ou 2 spécimens si quelqu'un veut y voir de plus près. J'ai pris aussi le zizi en photo au cas où ça pourrait donner une indication.


Pierre Frapa : France : Caucalières : 81200 : 31/08/2024
Altitude : 235 m - Taille : 4,5 mm
Réf. : 349977

[Biopmer]

Je relance mon petit charançon à houppette qui devrait bien intéresser quelqu'un ??

[Pascalou]

Bonjour,
Pour moi, un petit gressorius, l'apex de l'édéage de face pourrait aider
Pascalou

[Biopmer]

Merci Pascalou, mais, si j'en crois Alphonse, je suis assez sûr que ce n'est pas C. gressorius : il ne coche aucun des critères, même s'ils sont relatifs :
- Rapport de largeur prothorax/tête = 1,19
- AV prothorax = AR
- Bande médiane assez large et peu nette
- Rapport de dimensions du rostre : largeur (mesurée juste à l'avant des yeux)/longueur : 1,07
- Quant à la forme des squamules, ce critère me semble inopérant : elles sont + ou - allongées (ovalaires ou oblongues, c'est aussi allongées...) et mêlées de poils
Et la taille...
Je mets aussi une tentative de meilleure photo de l'édéage


Pierre Frapa : France : Caucalières : 81200 : 31/08/2024
Altitude : 235 - Taille : 4,5 mm
Réf. : 350175

[Pascalou]

Bonjour,
Je vais poster les photos de 4 des 5 Charagmus français (Malheureusement je n'ai pas cachectus et je ne sais pas à quoi ressemble l'édéage).
Ils ont été confirmé par un spécialiste (Pelletier).
A toi de te faire une idée plus précise
Pascalou

Ajouté moins d'une heure après :
Voir ici: viewtopic.php?t=265687
Pascalou

[Biopmer]

Merci Pascalou. Le seul édéage qui ressemble à peu près au mien est celui de C. variegatus, mais ça ne me paraît pas très probant : l'apex est vraiment régulièrement arrondi, et, à moins que tu ne me dises que tout ce qu'en dit Hoffmann est à mettre au panier, la clé ne correspond pas
- j'ai bien une carène sur le rostre (mais peut être est-elle "indistincte" ?)
- le front ne me semble pas convexe entre les yeux
- la tête est assez nettement plus large que l'avant du pronotum
- les yeux sont assez saillants
- il n'y a qu'une seule rangée de soies sur les interstries (et encore pas sur toute la longueur)
et pour couronner le tout, la capture n'est pas du tout littorale, en plein jour et à la fin août...

La clé et la la diagnose m'amène à C. cachectus... mais on n'a pas d'image de l'édéage...
Cette bestiole va donc sans doute rester en Charagmus sp.
Je peux aussi te l'envoyer si tu me rappelles ton adresse postale en mp

[Pascalou]

Bonsoir,
Peut-être qu'un forumeur pourrait nous montrer un cachectus avec son édéage
C'est vrai qu'en l'absence de cachectus c'est l'édéage de variegatus qui correspond le mieux
On va attendre d'autres avis
Pascalou

[Biopmer]

Ok attendons, mais ce sujet n'a pas l'air d'intéresser beaucoup de curculiophiles... ou alors, ils nous laissent nous dém...

[vanderbergh]

J'ai le même problème que toi avec des bêtes de l'Ariège; trouvées au pied de petite fabacées jaunes type Lotus il y a des années

[Pascalou]

Tu connais cachectus Christian?