[Eucryptorrhynchus sp.] Curcu d'un automne lointain

Message par **Mikkoleop** » dimanche 6 octobre 2024, 18:05

Lointain, parce que ni le pays ni la date de capture ne sont proches.
Cela fait maintenant plusieurs semaines que je cherche à mettre de l'ordre dans mes curcus. Certains (beaucoup trop à mon goût) prennent un malin plaisir à me résister coûte que coûte. En voici un, dont je vous livre l'étrange beauté, pour lequel la moindre piste me serait extrêmement précieuse.

Michel Gyment : Thaïlande : Punjen : 54150 : 24/09/2017
Altitude : 172 m - Taille : 15 mm sans le rostre
Réf. : 349938

Pour le genre, peut-être Eucryptorrhynchus, pour l'espèce bon courage

Message par **Mikkoleop** » lundi 7 octobre 2024, 7:31

Super-bien vu, comme d'habitude.

Merci à nouveau, Claude.
Le genre paraît incontestable. Quant à l'espèce, ce n'est aucune des cinq que l'on trouve sur le Net.
Il est à remarquer que deux de ces espèces ont été décrites très récemment (khasiensis en 2017, cenninii en 2023) ; d'autres descriptions ont pu avoir lieu dans un passé récent sans que cela apparaisse ostensiblement.
Je vais me décarcasser pour aller jusqu'au bout de cette histoire. Bien entendu, si j'y arrive, je reviendrai sur ce post pour en raconter la fin.
Lysbeth, on peut provisoirement conclure sur Eucryptorrhynchus sp.

Tu as vu cette clé toute récente (20 sept. 2024) : https://lkcnhm.nus.edu.sg/wp-content/up ... 4-0026.pdf ? Elle conduit à l'alternative 2 (deux touffes d'écailles brun-rouge érigées sur le pronotum) dans laquelle scrobiculatus se distingue de khasiensis par une touffe d'écailles brun-rouge et non noires à la base de l'interstrie 1, ce qui semble être le cas ici. En outre, scrobiculatus est cité du Vietnam, donc de la péninsule Indochinoise. Mais bon, je ne suis pas du tout spécialiste. Miguel Alonso-Zaragaza, en revanche, pourrait être d'un précieux secours (zarazaga@mncn.csic.es).

Message par **Mikkoleop** » lundi 7 octobre 2024, 13:29

Oui, j'ai bien vu ce document, fort intéressant au demeurant.
Mon bestiau n'est pas scrobiculatus, la différence tient à ...la couleur du fessier.

Et surtout au caractère tricolore des pattes.
Et là, je ne peux même pas plaisanter en disant qu'il résulte d'une union coupable entre scrobiculatus et brandti (au demeurant sympatriques)...

C'est vrai qu'il semble avoir les fesses propres comme khaziensis. Mais je crois distinguer deux ou trois petites taches d'écailles rousses de chaque côté de la ligne médiane de l'apex élytral. Quant aux fémurs, je les vois tricolores (noir, blanc, roux de la base au sommet). Comme Tseng et Tcheng ne mentionnent pas ce critère , peut-être n'est-il pas pertinent, car variable ? Et qu'en est-il des sclérites génitaux ?

Message par **Mikkoleop** » lundi 7 octobre 2024, 18:23

Si je l'envoie à un spécialiste, il pourra extraire les genitalia et regarder lesdits sclérites (à supposer que ce soit un mâle); pour ma part, je n'ai aucun don pour la chirurgie de précision et mes tentatives en la matière ont souvent tourné à la catastrophe.
En ce qui concerne le tricolorisme, la tricolorité ou la tricoloration des fémurs, je ne l'ai constaté(e) sur aucune des nombreuses photos circulant sur le Net.

Pour trancher entre différentes hypothèses aussi plausibles les unes que les autres, un spécialiste de ce genre a accepté de se pencher sur les genitalia et fera procéder à des recherches ADN. Je vous tiendrai naturellement au courant, mais cela va nécessairement prendre un certain temps.

Le Monde des insectes