[Oedemera sp.] Oedemera sp - reflets métalliques vs élytres raccourcies

[yalatt]

Bonjour,
En suivant la clé de Fadda 2016, j'arrive à une femelle de Oedemera nobilis.
Je trouve en effet des reflets métalliques à cet individu mais les élytres ne sont pas suffisamment rétrécies pour l'espèce proposée.
C'est là que je coince


Yann Brilland : France : Saint-Dolay : 56130 : 14/07/2024
Altitude : 8 m - Taille : 7 mm
Réf. : 346222

[yalatt]

[Otopteryx-volitans]

bonjour Yalatt,
tu as raison de douter.
Ce n'est pas assez métallique pour O. nobilis, continue la clef de Fadda.
Tu peux t’appuyer sur la galerie du forum, tu devrais y trouver d'autres espèces dont les femelles ont les élytres non déhiscentes.

[Lysbeth d'Alys]

[yalatt]

J'ai repris la clé comme tu me l'as conseillé Bruno.
J'ai le choix entre crassipes, virescens, monticola, lurida et subrobusta.
Ma bête étant collée je ne peux apprécier les critères du dernier sternite et du pygidium.
En tenant compte de la répartition, restent virescens et lurida. Cette dernière est bien connue des Pays de la Loire contrairement à l'autre.
Je propose donc Oedemera lurida.

[Otopteryx-volitans]

Décollage obligatoire pour arriver à une id fiable, d'autant que si c'est bien une femelle, il n'y a pas besoin de disséquer.

[yalatt]

Voici une photo qui montre qu'il s'agit d'une femelle (j'ai bon ?).
Ensuite, je n'arrive pas très bien à apprécier le critère.


Yann Brilland : France : Saint-Dolay : 56130 : 14/07/2024
Altitude : 7 m - Taille : 8 mm
Réf. : 349098

[Otopteryx-volitans]

je ne distingue pas la forme du dernier sternite.
si il n'est pas fendu, et que c'est une femelle. Le pygidium est concave, donc c'est soit lurida soit virescens.

si il est convexe, on va vers Virescens, sinon c'est lurida.

[Petit Schtroumpf]

Faut le dessous, pas le côté

[yalatt]

Je viens de me repasser la bête sous la bino e j'arrive pas à me faire une idée.
L'abdomen est légèrement "vrillé" et sale voire abîmé, ça complique l'identification.
Il va rester en sp.