[Lachnaia sp.] Paradoxe dans le 06 ?

[fif06]

J'ai suivi la clé des Chrysomelidae de Cédric alonso pour ce coléo orange. Le résultat me laisse perplexe malgré qu'il me semble cocher toutes les étapes assez clairement grace à 3 photos. En effet j'arrive à Lachnaia paradoxa qui est indiqué comme une espèce des Pyrénées orientales, donc pas côte d'azur. Toutefois la carte de la galerie le signale dans le Var.
Mon parcours a été le suivant:

• 1) Angles postérieurs du pronotum arrondis et non courbés sur la base des élytres (photo 2) --> 5

• 5) Elytres jaunes ou rouges --> 6

• 6) Marge antérieure du pronotum rectiligne ou subrectiligne (photos 2, 3) --> 7

• 7) Pronotum pubescent (photo 1)--> Lachnaia

Puis chez Lachnaia:

• 1) Point noir huméral sur le calus par contre je ne connais pas la signification de "base des élytres entièrement rebordée" --> 2

• 2) Pronotum à pubescence couchée, peu dense (photo 1, 2) --> 3 (avec le fait que si j'interprête mal ici, c'est-à-dire pubescence dense et très érectile, on aurait L. hirta qui est une espèce espagnole, douteuse en France)

• 3) Pronotum noir ardoisé (la ponctuation des élytres n'est pas facile à apprécier) --> 4

• 4) 2ème article des tarses antérieures au moins deux fois plus long que large (pour moi c'est net sur la photo 3) --> 5

• 5) Antennes dentées à partir du 5ème article (je compte clairement 7 dents sur la photo 2, donc on devrait avoir la première dent au 5ieme article), le troisième article des tarses cordiforme (c'est très net sur la photo 3)

Donc Lachnaia paradoxa, oui/non ?


Philippe Fourtier : France : Mandelieu-la-Napoule : 06210 : 03/06/2021
Altitude : 44 m - Taille : 10 mm
Réf. : 320376


Philippe Fourtier : France : Mandelieu-la-Napoule : 06210 : 03/06/2021
Altitude : 44 m - Taille : 10 mm
Réf. : 320377


Philippe Fourtier : France : Mandelieu-la-Napoule : 06210 : 03/06/2021
Altitude : 44 m - Taille : 10 mm
Réf. : 320378

[Petit Schtroumpf]

Je pense qu'il y a une erreur dans le suivi des critères

[D.Terminator]

Moi aussi...

[fif06]

Je vais refaire le parcours après ma sortie de ce matin, mais est-ce-qu'au moins on est bien dans le genre Lachnaia ?

[Petit Schtroumpf]

Oui, c'est bien un Lachnaia

[fif06]

Merci Petit Schtroumpf, je m'y remet.

Ajouté moins d'une heure après :
Je me serais trompé sur le critère de la longueur du tarse antérieur (pas facile à apprécier, mais je ne vois pas trop une erreur ailleurs). Dans ce cas, on irait en étape 6 et avec la brillance des élytres, ce serait Lachnaia italica. La zone géo collerait aussi.

[Lysbeth d'Alys]