[Parophonus maculicornis] Ophonus femelle

[Vin'S]

Dans ce genre qui me paraissait compliqué, la clé m'amène tout droit à Ophonus (Metophonus) parallelus... Mais comme je lis dans ce forum que ce sous-genre est difficile voire pas possible sans genitalia (je ne savais pas qu'il fallait les préparer pour les femelles ), et que cette espèce parait très peu illustrée sur le net, je me dis que je me suis planté...
Ça se voit mal avec mon éclairage pourri mais il y a une seule soie latérale dans la moitié antérieure du pronotum.
Tout avis bienvenu !


Vincent Lefebvre : France : Bretagne-de-Marsan : 40280 : 01/06/2020
Altitude : 77 m - Taille : 8mm mesurés
Réf. : 296001

[Bernard]

A mon avis il s'agit de puncticeps dont probablement l'une ou l'autre soie latérale du pronotum à dû être frottée
Metophonus parallelus est vraiment plus petit, du moins les exemplaires chez moi !

[Vin'S]

Merci pour ton aide Bernard; mais là j'ai un souci car au début de la clé :

3. Pronotum à base non rebordée ........................ 4
- Pronotum à base rebordée ....... ....................... 12

il me semble clair que la base est rebordée, donc je pars directement en 12... et puncticeps est dans la partie précédente commençant en 4.

Je peux mettre une photo plus grande de la base du pronotum si nécessaire.

[Bernard]

Oui mais regarde puncticeps se retrouve à l'item 15 C'est piégeux

[Vin'S]

Si mes yeux avaient regardé 3 lignes plus bas en effet... C'est pas gentil de piéger les clés

Bon, c'est un peu frustrant car je viens de re-contrôler à fort grossissement, la bête bien que très sale n'est pas frottée (pour une fois), et il n'y a bien qu'une belle soie sur chaque coté pronotum; les deux étant bien symétriques, donc c'est "la même" des deux côtés... Mais je vais me ranger à ton jugement qui est forcément plus pertinent que le mien

[Mille sabords]

Ca ressemble aussi beaucoup à un autre genre proche.

[Bernard]

Exact toujours bien de vérifier, comme dit Mille Sabords, regarde un genre proche des Ophonus.

[Vin'S]

Ne serait-ce pas un gros Parophonus maculicornis (Duftschmid, 1812) ?

[Bernard]