On m'a passé une récente clé des espèces guyanaises du genre
Phloeoborus de J. Rheinheimer, publiée récemment à l'Acorep. J'ai aussi trouvé les photos très détaillées de nombreuses espèces du genre sur le site
Bark & Ambrosia Beetles.
La clé de J. Rheinheimer me semble s'adresser à des spécialistes munis d'une collection de référence, et d'une bonne bino pour scruter les détails donnés, comme par exemple la forme des granules élytraux. Je me pose aussi une question au sujet de la "largeur" des yeux des bestioles évoquée dans la clé : s'agit-il de leur plus grande dimension, ou de la plus petite ? Je suppute toutefois qu'il s'agit de la plus petite dimension.
Ceci dit, avec la clé, j'aboutis ici à
signatus. Mais d'après les photos du site Bark & Ambrosia,
signatus est marron clair (je ne sais pas s'il peut être très foncé, voire noir), la ponctuation du
pronotum est plus marquée, et la vue de la tête donnée montre des yeux très rapprochés, contrairement à ce qui se voit sur la photo que je viens de poster. Ce n'est donc pas
signatus.
Toujours sur le site Bark & Ambrosia, en regardant les photos de chaque espèce, il y a des vues détaillées de l'espèce
punctatorugosus qui me semblent très proches de l'espèce de ce post. Mais
punctatorugosus ne figure pas dans la clé des espèces guyanaises de J. Rheinheimer. Dommage par ailleurs qu'il n'y ait pas de photo de l'espèce
intermedius donnée dans la clé.
Le mystère et boules de gomme spécifique reste donc d'actualité.
