[Epuraea sp.] Sa majesté Epuraea (74)

Insectes à élytres, les scarabées, coccinelles, charançons, carabes, etc. forment l'ordre le plus diversifié au monde.

Animateur : Lysbeth d'Alys

Avatar du membre
guillaume
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
Localisation : Annemasse (Haute-Savoie)

[Epuraea sp.] Sa majesté Epuraea (74)

Message par guillaume »

Bonjour,

Si je ne me trompe pas, celle-ci n'est pas en galerie. Qu'en dites-vous?

Image
Guillaume JACQUEMIN : France : Annecy : 74000 : 22/06/2019
Altitude : 722 m - Taille : 3,0 mm
Réf. : 276824

Balises :
Avatar du membre
Bébert
Animateur
Enregistré le : mercredi 3 février 2010, 12:14
Localisation : Liesle (25)

Sa majesté Epuraea (74)

Message par Bébert »

qu'on ne devrait identifier que les mâles d'Epuraea :mrgreen:
En tout cas moi c'est ce que je fais
Avatar du membre
guillaume
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
Localisation : Annemasse (Haute-Savoie)

Sa majesté Epuraea (74)

Message par guillaume »

Petit joueur :mrgreen:

Bon c'est vrai qu'il faut être motivé mais pour cette fois je suis arrivé à une espèce particulière, je serais curieux de savoir si quelqu'un arrive à la même conclusion. Alors qui se mouille?
Avatar du membre
Lysbeth d'Alys
Animatrice - Admin-galerie
Enregistré le : mercredi 14 septembre 2005, 14:15
Localisation : Val d'Oise

Sa majesté Epuraea (74)

Message par Lysbeth d'Alys »

Il fait trop froid pour se mouiller ... :0018:
Lysbeth d'Alys
Avatar du membre
guillaume
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
Localisation : Annemasse (Haute-Savoie)

Sa majesté Epuraea (74)

Message par guillaume »

En attendant les moins frileux, voici une photo, certes pas très nette, mais qui permet de voir les palpes labiaux (au centre avec l'extrémité claire) tronqués droit. Ceci doit permettre d'aiguiller vers le sous-genre Haptoncus, et à partir de là il n'y a plus que Epuraea imperialis, originaire d'Australie, qui corresponde.

Sauf que si je prends le chemin du sous-genre Epuraea, je trouve que Epuraea aestiva correspond plutôt bien, et je suis bien embêté...

Image
Guillaume JACQUEMIN : France : Annecy : 74000 : 22/06/2019
Altitude : 722 m - Taille : 3,0 mm
Réf. : 276846
Avatar du membre
guillaume
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
Localisation : Annemasse (Haute-Savoie)

Sa majesté Epuraea (74)

Message par guillaume »

Bon, je pense que cette histoire de palpes labiaux n'est pas claire du tout, je me suis planté comme une vieille buse... ça ne peut pas correspondre à imperialis (forme des élytres, dernier article de la massue, etc...). Je pense que Epuraea aestiva est un bon candidat. D'autres avis?
Avatar du membre
san_nloup
Membre
Enregistré le : dimanche 9 février 2020, 8:01
Localisation : Gironde/France

Sa majesté Epuraea (74)

Message par san_nloup »

Bonjour Guillaume,

Pour avoir E. imperialis en collection, et préparant un article avec Jean-Philippe T., je peux t'assurer que je ne reconnais pas cette espèce (même femelle) sur tes clichés. Les mésotibias sont très caractéristiques chez cette espèce, notamment chez le mâle, mais reconnaissables quand-même chez la femelle.

Amicalement,

Sandy
Avatar du membre
guillaume
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
Localisation : Annemasse (Haute-Savoie)

Sa majesté Epuraea (74)

Message par guillaume »

Merci Sandy pour la confirmation, effectivement ça me parait maintenant évident. Reste à savoir si on va pouvoir conclure avec cet habitus, ce dernier article très large des massues, ces angles postérieurs du pronotum non sinués, coloration, ponctuation etc... J'imagine que c'est jouable, mais n'ayant pas de collection de référence sous la main je suis un peu bloqué. Je suis quand même bien tenté par Epuraea aestiva.

(la prochaine fois je vais suivre le conseil de Bébert :mrgreen: )
Avatar du membre
san_nloup
Membre
Enregistré le : dimanche 9 février 2020, 8:01
Localisation : Gironde/France

Sa majesté Epuraea (74)

Message par san_nloup »

as-tu le Fauna d'Italia (sinon, tu peux me contacter en mp, que je te donne la partie qui t'intéresse avec les schémas qui vont avec)? Je pense que ça doit se jouer entre E. aestiva et E. melina. Audisio y donne des critères pour différencier les femelles des 2 espèces. Et vu la forme du dernier article (entre autres), tu auras peut-être la possibilité, espérons-le, de trancher :bienvu: .
Avatar du membre
guillaume
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
Localisation : Annemasse (Haute-Savoie)

Sa majesté Epuraea (74)

Message par guillaume »

Merci à Sandy pour les éléments d'identification des femelles:

E. aestiva
- Les élytres des deux sexes sont plus pointues distalement.
- Métasternum simple, chez les deux sexes, sans impression longitudinale.
- Massue antennaire de la femelle avec le dernier article exceptionnellement agrandi.
- Pronotum avec des points essentiellement circulaires, relativement plus fins et plus denses, séparés par une distance moyenne bien inférieure à leur diamètre.

E. melina

- Les élytres des deux sexes sont plus larges distalement
- Métasternum chez les deux sexes avec une impression longitudinale légère mais distincte
- Massue antennaire des femelles avec le dernier article beaucoup moins élargi
- Pronotum dont les points sont souvent reniformes, plus grossières et moins denses, séparées par une distance moyenne égale ou légèrement inférieure à leur diamètre.

Me voilà donc bien embêté, car le dernier article de la massue nous dit aestiva, alors que la ligne longitudinale du métasternum et l'arrondi apical de l'apex des élytres nous disent melina.

Pour la ponctuation du pronotum, je vous laisse juger...

Image
Guillaume JACQUEMIN : France : Annecy : 74000 : 22/06/2019
Altitude : 722 m - Taille : 3,0 mm
Réf. : 276876

Image
Guillaume JACQUEMIN : France : Annecy : 74000 : 22/06/2019
Altitude : 722 m - Taille : 3,0 mm
Réf. : 276877

Image
Guillaume JACQUEMIN : France : Annecy : 74000 : 22/06/2019
Altitude : 722 m - Taille : 3,0 mm
Réf. : 276878

Ma dernière chance serait qu'une bonne âme possédant les 2 espèces en collection veuille bien regarder si la ponctuation du pronotum peut correspondre. Ou alors fais-je totalement fausse piste? :0004:

Retourner vers « Coléoptères »