[Crypticus mulsanti] Tenebrionidae

[Canigou]

Bonjour,

Un ténébrionidé peu fréquent à identifier si vous voulez.
Merci.


Canigou : France : Saint-André : 66690 : 18/07/2020
Altitude : 33 m - Taille : 7 mm
Réf. : 263589

[Jul' de l'Opilo]

C. g. je pense
J'en avais trouvé dans les Albères en montant vers le col de l'Ouillat...

[Canigou]

On en trouve un peu plus bas au piémont des Albères, notamment au bord du Tassio qui traverse la commune de Saint-André de Sorède, mais aussi, de temps en temps, dans ma propriété près de la piscine. Cela m'évite les montées en plein cagnard.
Cette caractéristique géographique étant précisée pour ce Tenebrionidae, j'ajouterai que, bien que l'Espagne soit proche, je ne suis pas certain que l'initiale de l'espèce soit la bonne ?

Merci Julien pour ton intérêt.

[Jul' de l'Opilo]

C'est vrai qu'il s'agit maintenant de C. m. d'après une publication récente de FERRER et LEMAIRE...

[Canigou]

Effectivement Julien, cette publication parue dans Le Coléoptériste de janvier/avril 2020 n°23(1) propose une refonte complète du taxon Crypticus gibbulus dont l'homogénéité dans sa vaste aire de répartition masquait a priori une réelle diversité.
De fait, les auteurs FERRER J. et LEMAIRE J.-M. présentent pas moins de dix espèces, dont neuf nouvelles. Il s'avère que l'espèce originelle C. gibbulus serait exclusive du centre et du sud de la péninsule ibérique. De fait, pour la France, les C. gibbulus se déclineraient en deux taxons, soit Crypticus mulsanti pour la France continentale et C. corsosardous pour la Corse.
Ce spécimen serait donc en effet un Crypticus mulsanti.
Qu'en pensent les experts ?
Remerciements renouvelés Julien.

[thibault29]

C'est marrant je ne lui trouve pas la même allure que les gibbulus de la galerie, ni que les miens attrapés régulièrement au piège lumineux dans l'Hérault. Le tien paraît plus trapu, plus rigide, plus "ténébrionesque" en somme.
Impressionnant ce scindage! On passe de 1 à 10 espèces? Si on s'en tient à une espèce pour la France Continentale et une pour la Corse ça ne devrait pas trop compliquer les choses mais bon...

[Lysbeth d'Alys]

Crypticus mulsanti, je veux bien, mais je ne trouve pas le nom du déterminateur, ni l'année ...

[Jul' de l'Opilo]

Comme l'espèce a été décrite dans l'article paru dans le Coléoptériste, je suppose qu'il convient d'écrire "FERRER & LEMAIRE, 2020"...
Quant à son habitus, je pense qu'il est tout à fait normal pour cette espèce, qui est nettement plus trapue que le quisquilius...

[Lysbeth d'Alys]

Crypticus mulsanti Ferrer et Lemaire, 2020

[Canigou]

Merci Lysbeth, mais j'ai mis mon dernier message au conditionnel car cette refonte du taxon "gibbulus" n'a pas encore été prise en compte par L'INPN et en attente d'une mise à jour du Catalogue des Coléoptères de France.