Bonjour
Johan,
à vrai dire sur cette photo, je n'arrive pas à voir beaucoup de caractères morphologiques qui puissent m'orienter vers une espèce précise.
--Je vais tenter de dire ce que j'en pense : pour moi il ne s'agit pas de l'
Hister bissexstriatus car le corps est trop arrondi et n'y ressemble pas.
Il semble que la marge externe du tibia antérieur est garnie de nombreux
denticules, dans ce cas concerne une espèce du genre
Margarinotus
(le genre
Hister ne possède que 3 ou 4
denticules sur la marge externe du tibia antérieur).
Il faut regarder la présence ou non des
stries subhumérales aux
élytres
(je pense qu'il y a bien la présence d'une strie subhumérale externe sur chaque
élytre : genre
Margarinotus).
Connaître le nombre de strie latérale et la forme de la strie
marginale sur le
pronotum
(probablement une seule strie latérale, avec une strie
marginale écourtée : sous-genre
Paralister).
La 4e strie de l'
élytre est entière et un vague reflet rouge sont une indication pour l'espèce :
purpurascens (Herbst, 1791).
Que ce soit
Hister bissexstriatus ou
Margarinotus (Paralister) purpurascens, ils sont tous les deux dans des groupes qui ne sont pas faciles...
S'il n'y a pas d'autre photographie de disponible, on valide ce qui est le plus raisonnable, c'est à dire
Margarinotus (Paralister) purpurascens (Herbst, 1791).
