Celui-ci marchait à quatre pattes, pourtant c'était bien un adulte, puisqu'imago !
Ces couleurs, je les trouve métallo-ahurissantes. Et je trouve que cette bestiole mériterait bien qu'on lui donne une carte d'identité. Si vous avez un avis sur le genre on pourrait ensuite essayer de pousser jusqu'à l'espèce
Michel Gyment : Thaïlande : Punjen : 54150 : 14/06/2018
Altitude : 172 m - Taille : 9 mm Réf. : 215376
Prendre son courage à deux mains, c'est toujours plus facile, lorsqu'on est ambidextre.
D'accord avec Dom', un Eumolpinae. Il a l'air poilu (pas Dom', l'insecte), donc pas un Platycorynus...Les tibias font penser à un Trichochrysea...
Mikkoleop, tu pourrais peut-être essayer de le passer, non pas à la moulinette (ce serait dommage pour une si belle bête), mais à la clé de Kimoto et Gressitt
@ Mikko, j'ai la clé des Eumolpinae de Thailande & pays voisins dont parle Matthieu. Si tu en as besoin, n'hésite pas. Même si elle date un peu (1982) et donc fait abstraction de ce qui a pu être décrit depuis, elle permet d'aller au genre (ce qui ne serait pas si mal) voire à l'espèce.
Je t'avais parlé hier d'un forum chinois avec quelques photos d'Eumolpinae orientaux. C'est ICI.
Dom', comment veux tu que je m'en sorte avec les bestioles sur le Forum chinois ? Elles ont toutes une tête et des antennes, contrairement à ma propre bestiole, et sont toutes présentées à l'horizontale, ce qui m'a obligé à traîner mon lit devant mon ordi !
Sinon, pour la clé, je suis évidemment preneur, merci
Prendre son courage à deux mains, c'est toujours plus facile, lorsqu'on est ambidextre.
Si la bestiole s'était appelée Abirus, tu aurais trouvé pour le titre de ton post un mauvais jeu de mots.
Blague à part, Abirus est aussi dans la clé de K&G, et a priori facile à retenir ou écarter, surtout depuis que ta bestiole a retrouvé sa tête est ses antennes.
Objection, Votre Honneur, elle a retrouvé sa tête et une seule antenne ! Et elle n'apparaît pas dans la clé, car "Kimono" n'a pas voulu décrire un habit russe tellement chamarré
J'essaie depuis de la re-photographier, mais sur les nouvelles photos on ne voit pas les "rugosités" transverses qu'on aperçoit sur la photo sans tête, au niveau de la partie médiane de l'élytre gauche. Je poursuis mes essais photographiques, car sans la vision claire de ces ondulations on pourrait difficilement soutenir qu'il s'agit d'un Abirus.
Prendre son courage à deux mains, c'est toujours plus facile, lorsqu'on est ambidextre.
