Bonsoir,
Selon la clé de Marc Debreuil (2003), et comme cela est visible dans ce post
https://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-92888.htm,
Silpha carinata devrait présenter un 8ème article antennaire plus long que le 7ème et le 9ème pris individuellement. Or, tu confirmes que cela n'est pas le cas et ta photo semble également le prouver : donc, exit
S. carinata.
Perso, j'irai plutôt vers
S. tristis ou
S. puncticollis, bien que la taille affichée ne colle pas (14/15 mm pour
tristis, 14/17 mm pour
puncticollis - pas de sur-estimation

), en éliminant :
-
S. obscura, car les côtes élytrales ne semblent pas s'effacer vers l'
apex ;
-
S. olivieri, car absence de gros points espacés et alignés le long des côtes ;
-
S. tyrolensis, car les côtes sont bien marquées.
Il me semble que ta photo ne permet pas de trancher entre
tristis et
puncticollis. Selon Debreuil,
S. puncticollis présente une "
ponctuation pronotale régulière, uniformément dense et profonde, l'intervalle entre 2 points contigus étant beaucoup plus petit que leur diamètre". Alors que
S. tristis montre une ponctuation
pronotale écartée sur le disque, plus ou moins dense, l'écart entre 2 points étant égal ou plus grand que leur diamètre.
Qu'en est il
