[Chrysomela populi] Chrysomela poputremulae : le retour

[Sylvain M.]

Bonsoir,
J'ai observé ce jour cette Chrysomèle sur un jeune Peuplier tremble (belle bête ! ).
J'ai lu les échanges sur le complexe Chrysomela populi / C. tremula, et au delà de la tâche apicale des élytres, je ne suis pas sûr de bien comprendre les critères des tarses...
Voici 2 photos qui me semblent parlantes, mais j'en ai encore d'autres si nécessaire !
Merci pour vos avis


Sylvain M. : France : Saint-Léonard-des-Bois : 72130 : 13/05/2018
Altitude : 203 m - Taille : non mesurée (~10mm ?)
Réf. : 204512


Sylvain M. : France : Saint-Léonard-des-Bois : 72130 : 13/05/2018
Altitude : 203 m - Taille : non mesurée (~10mm ?)
Réf. : 204513

[alainroujas]

petite tache noire a l'apex des élytres : populi

[Sylvain M.]

Merci Alain pour ta validation.
Cependant, j'ai lu à plusieurs reprises que le critère de la tâche noire de l'apex des élytres n'était pas 100% fiable.
On parle notamment de regarder "le 3e article des tarses bilobé + fortement échancré chez populi, alors que pour les 2 autres, il est à peine échancré"
Est-ce que c'est visible ici ?
Je peux faire des zooms sur les tarses si nécessaire.

[Lysbeth d'Alys]

Il s'agit d'une tache noire, pas d'une tâche noire ...

[Lysbeth d'Alys]

Chrysomela populi Linnaeus, 1758

[Sylvain M.]

Il s'agit d'une tache noire, pas d'une tâche noire ...

ooops... Merci à vous pour cette tâche de vigilance !

Mais, ça ne me dit pas si cette tache est fiable pour la distinction
Étant donné la conclusion, je pense que oui ! A moins que d'autres critères soient visibles sur ces 2 clichés ? (le pronotum semble aussi être un critère)

A+

[alainroujas]

Il n'est pas fiable si il n'y est pas
mais si il y est : c'est elle

[Sylvain M.]

Merci Alain pour cette précision
A+