Salut, pour en être sur, la femelle a une petite bosse au bord postérieur du dernier sternite abdominal.
Mais bon, vu la forme de la tête en arrière des yeux, ça devrait être ça.
Voila ce que j'obtiens:
Lodah : France : faute sur mer : 85460 : 17/08/2010
Altitude : NR - Taille : 3mm Réf. : 197242
J'ai un peu endommagé la femelle car je ne commence que tout juste à décoller et surtout identifier des années de capture...
Autrement aucune bosse sur ce spécimen qui me semble bien être une femelle (différent de celui en image). A moins que je ne regarde pas le bon sternite...
J'ai un doute quant au sexe sur lequel le dit caractère apparaît.
Peux tu confirmer que le caractère est bien sur une femelle ou dois-je essayer sur un mâle?
Lodah : France : faute sur mer : 85460 : 17/08/2010
Altitude : NR - Taille : 3mm Réf. : 197243
Et voilà une autre femelle sans bosse non plus....
Et comme Peugeot l'a dit , mon troisième spécimen étant une femelle, je ne trouve pas de bosses non plus.
J'ai un doute quant au sexe sur lequel le dit caractère apparaît.
Peux tu confirmer que le caractère est bien sur une femelle ou dois-je essayer sur un mâle?
Tu as raison, ce caractère sexuel secondaire apparait chez les mâles et non chez les femelles. J'ai été trop vite.
C'est juste pour confirmer car je pense aussi qu'il s'agit de Cyclodinus humilis. Si c'est ça, je le connais de l'Aude et de l'Hérault.
Il faut que je trouve le temps d'en faire une photo, je ne garantis rien car je ne suis pas dans mes Anthicidae en ce moment. Elle n'est pas spectaculaire mais est bien visible tout de même...et c'est le bon sternite que tu as photographié.