[Agabus (Acatodes) sturmii] Agabus sans doute...

[Alekesi92]

Bonjour à tous,



je me casse les dents sur ce Dytiscidae trouvé dans une mare en forêt d'Evreux.



J'ai tenté d'utiliser la FDF des Coléoptères Hydrocanthares mais elle est assez compliquée. Je vais vous énoncer quelques critères que j'ai observés, en partant des Colymbetinae dans la clé :



-Ongles postérieurs égaux

- Une frange de soies sur la face intérieurs des métafémurs ----> Agabini



- Une série de points le long du bord antérieur du pronotum

- Epipleurs brusquement rétrécis vers le 1er sternite ----> Agabus



- Ailes métasternales terminées en triangle large ou étroit ( je pense)

- Rangées élytrales formées de points assez gros et non groupés'

- Long éperon métatibiale court, atteignant le sommet du 1er article des métatarses

- Série antérieur de points du pronotum non interrompue au milieu

- Angles antérieurs du pronotum non éversés en dehors



Je pense donc arriver au sous-genre Gaurodytes mais après je suis un peu perdu.



Les élytres ne sont pas noirs mais plutôt bruns foncés.

Par ailleurs les mailles de la réticulation élytrale sont petites à peu près égales aux points des lignes. Vers le pronotum les mailles semblent s'allonger un peu.





Alexis VINCENT : France : Evreux : 27000 : 03/02/2017

Altitude : NR - Taille : 8,2 mm

Réf. : 177939



Merci d'avance

[Cymatia]

Regarde du côté de chez Sturm ;-)

[Alekesi92]

Salut Cymathia,
il ressemble en effet à sturmii mais y a-t-il d'autres espèces plausibles ?

[Cymatia]

Non, c'est lui

[Lysbeth d'Alys]

Agabus (Acatodes) sturmii (Gyllenhal 1808)

[Cymatia]

Mille excuses Lysbeth, j'aurais pu t'éviter une recherche en indiquant le nom complet et l'autorité

[Alekesi92]

Merci à vous.

Dis moi Cymathia, y a-t-il un truc imparable outre les griffes des métatarses qui sont censées être inégales, pour différencier ces Agabus des Ilybius ? A vue de nez, ils sont pareils

[Cymatia]

Euh... Non !
Le critère des ongles postérieurs fonctionne à peu près bien, pas toujours aisé à distinguer, mais inutilisable pour quelques espèces qui étaient initialement classées dans les Agabus et appartenant aux groupes chalconatus et erichsoni : Ilybius chalconatus, I. montanus (= A. melanocornis), I. albarracinensis... L'habitus, le pattern, la microsculpture, la taille, l'édéage et le milieu de capture complètent le tableau diagnostique. Il faut opérer sur des individus propres et secs et il est illusoire de vouloir identifier une femelle isolée. Cela dit, avec l'habitude et une collection de références, ce sont des groupes qui se travaillent bien.
Voilà tout.
Cymatia

[Alekesi92]

D'accord, j'ai l'impression que les Ilybius sont légèrement plus grands non ?

Pourquoi les femelles ne peuvent être identifiées ? A cause de l'edeage ou autre chose ?

[Cymatia]

Les Ilybius plus grands ? Oui et non (réponse de normand), cela dépend des espèces
Une femelle seule, avec un opérateur sans expérience et sans collection de référence : méningite assurée ou reconversion !
Avec l'habitude, le jizz permet une bonne approche de l'identité (milieu, taille, forme générale, coloration dessus-dessous, microsculpture, reflets...). C'est pour cette raison qu'il est nécessaire que l'individu soit propre et sec.