[Platystomos albinus] Platystomos albinus

[Bembex]

Bonsoir



Je me suis penché sur un chouette curcu que j'avais depuis un an en collec.





Bembex : France : 10 6 2006 : Neuilly-en-Thelle : 60

altitude : 125 m - taille : 9 mm

ref:16968



J'avais déjà trouvé son nom dans un guide (Platystomos albinus), mais j'ai voulu l'identifier grâce à Hoffmann, histoire d'être sûr, de pratiquer les clés et de se mettre quelques critères dans l'œil.



Dans les clés des sous-familles, la frange de poils latérale située derrière les yeux (= au niveau du bord antérieur du prothorax) nous amène aux Tanymecinae. On voit clairement cela sur la photo (sur le zoom), donc pour moi, c'est bien un de ceux-là !



Si l'on poursuit, on arrive sur la tribu des Tanyecini, puis le genre des Tanymecus.

Puis plus rien…. Aucune clé ne correspond à ce curcu.

Les corrections de Tempère et Péricart ne donnent rien non plus.

Grâce à un ancien post, on apprend que Platystomos albinus (Linnaeus 1758) = "ex-Anthribus albinus".

Or il n'y a rien concernant les Anthribidae dans la Hoffmann… et l'index alphabétique des trois volumes ne parle ni de l'un , ni de l'autre.



Mais que se passe-t-il ??... Où se situe donc ce curcu dans la Hoffmann?

Linné l'a pourtant bien décrit en 1758, alors où apparaît-il dans les clés?



Ou est-ce tout simplement moi qui utilise trop mal les clés ???....



Merci d'éclairer ma lanterne.



Bembex.

[Piezo]

Ton Platystome blanc est bien dans Hoffmann, mais pas dans le même

Il est dans le tome des Faune de France signé Adolphe Hoffmann consacré aux Bruchidae et Anthribidae (je ne sais plus son numéro).

Ca n'est que très récemment que les taxonomistes, puis Fauna Europaea, ont incorporé les Anthribidae aux Curculionidae

[Piezo]

C'est le tome 44 paru en 1945.

Bientôt disponible en PDF sur le site des Faune de France si j'ai bien tout compris :

http://www.faunedefrance.org/Accueil

[Dom']

Ca n'est que très récemment que les taxonomistes, puis Fauna Europaea, ont incorporé les Anthribidae aux Curculionidae

Tu dois vouloir parler de la super-famille Curculionoidea

[Piezo]

Oui j'ai même pas vérifié sur FE !

Ils sont toujours en Anthribidet

[Dom']

Oui, on n'est pas à cheval sur les principes chez FE : on y parle toujours d'Anthribidet, ... cela va donc changer ?

[Piezo]

Oui, on n'est pas à cheval sur les principes chez FE : on y parle toujours d'Anthribidet, ... cela va donc changer ?

Bof j'en sais rien, mais avec les scolytes=curcus alors que les Rhynchophorus et autres Sitophilus n'en sont plus on peut s'attendre à tout

De toutes façons les Anthribidet c'est pas mon dada

[Bembex]

Ok, ok, merci les amis de vos éclaircissements.
Hoffmann, signale dans une note de bas de page (page 4, tome1) que les Anthribidae ont des caractères larvaires qui se rapportent aux Chrysomeloidea. Cette assertion aurait donc été démentie...

Au final, si j'ai bien compris, suite aux changements des taxonomistes, les Anthribidae seront de l'ordre (ou du sous-ordre??) des curculionioidea mais pas de la famille des curculionidae.

Qu'est-ce qui différencierait alors les Anthribidae (charançons "faux") des Curculionidae (charançons "vrais") sahant qu'on peut apparamment facilement confondre les Tanymecinae avec ces Anthribidae comme j'en ai fait l'expérience (grâce à leur frange de poils sur le bord antérieur du prothorax).

Me poserais-je trop de questions...??

Bembex

[Saturnin de la Poire]

Les Anthribides, ce n'était plutôt des Chrysomeloidea ?

[vanderbergh]

Ok, ok, merci les amis de vos éclaircissements.
Hoffmann, signale dans une note de bas de page (page 4, tome1) que les Anthribidae ont des caractères larvaires qui se rapportent aux Chrysomeloidea. Cette assertion aurait donc été démentie...

Au final, si j'ai bien compris, suite aux changements des taxonomistes, les Anthribidae seront de l'ordre (ou du sous-ordre??) des curculionioidea mais pas de la famille des curculionidae.

Qu'est-ce qui différencierait alors les Anthribidae (charançons "faux") des Curculionidae (charançons "vrais") sahant qu'on peut apparamment facilement confondre les Tanymecinae avec ces Anthribidae comme j'en ai fait l'expérience (grâce à leur frange de poils sur le bord antérieur du prothorax).

Me poserais-je trop de questions...??

Bembex

il ne faut pas allez trop vite en besogne et les antennes non coudées auraient dû t'orienter ailleurs que chez les curcus sensu stricto