[Ditylus sp.] Canada - Colombie britannique - Coléo noir

[pat_der2003]

Bonjour,



D'un séjour en Colombie britannique, au fond d'un fjord, donc côte Pacifique, nous avons ramené d'une virée en zodiac, posé sur le boudin, ce coléo ; je le soupçonne d'être arrivé là lorsque nous avons "raclé" la végétation avec l'embarcation ... des buissons de Salmonberry (Rubus spectabilis) si je me rappelle bien ...



C'est pourquoi j'en ferais peut être un Chrysomelidae plutôt qu'un Cerambycidae ou autre Tenebrionidae ... ? Mais il a également pu arriver là en volant ? Bref je ne sais à quelle famille me vouer ???





patrick derennes : Canada : Prince Rupert : 00000 : 18/06/2016

Altitude : 10 m - Taille : 25-30 mm non mesurés

Réf. : 167168





Merci par avance !!!

[Bébert]

Oedemeridae
http://www.cfs.nrcan.gc.ca/bookstore_pdfs/32061.pdf

[pat_der2003]

Cooool !

Ditylus caeruleus, trouvé dans ton lien, est il possible bien que l'on soit ici sur la côte pacifique et non atlantique ?

[Bébert]

ah je n'avais pas vérifié de quel côté c'était, du coup je n'en sais rien...

[pat_der2003]

Ok, pas d'soucis !!

La côte pacifique semble moins documentée ...

Donc Oedemeridae ?

[Bébert]

Bon je suis allé voir sur Bug guide http://bugguide.net/node/view/4587#classification
A mon avis le genre Dytilus est bon, par contre il y a 3 espèces possibles : D. quadricollis, D. gracilis et D. caeruleus
Il faudrait avoir une idée de leur distribution respective....

[pat_der2003]

J'ai trouvé ce papier de 1951 sur un site qui propose la lecture en ligne (après inscription) mais le téléchargement payant :
"A revision of the Nearctic Oedemeridae (Coleoptera)"
By Arnett R.H., Jr.
American Midland Naturalist 45: 257-391, 1951

Edit : le papier est ICI

Effectivement, il y a bien trois espèces néartiques de Ditylus. Elles sont toutes noires et, a priori, difficiles à différencier les unes des autres ... le mieux semble être les génitalias des mâles ... MAIS je n'ai que cette photo !

Ceci dit , D. caeruleus est bien de répartition atlantique ce qui ramène le choix à 2 espèces ... gracilis et quadricollis ... toutes deux décrites sur la côte ouest. Cela peut servir de première approche ...

De plus, il y a bien une clé avec des critères morphologiques externes pour les Ditylus spp., clé que je traduis ci après :

1. Antennes avec les segments 4 à 10 chacun longs et fins ; [rapport de 5 pour 1 =] (5:1) 2
Antennes avec les segments 4 à 10 chacun court, (3:1) 3

2. Noir, "vestiture" courte et sombre gracilis

3. Antennes avec les segments 4 à 10 chacun élargis ou expansé apicalement, (2 1/2:1) caeruleus

Antennes avec les segments 4 à 10 linéaires, pas très élargis ou expansé apicalement, (3:1) 4

4. noir, "vestiture" courte et sombre (forme typique) quadricollis

Je verrais donc bien ici (sans collection de référence et en partant des aires de répartition géographique ) Ditylus quadricollis


Qu'en pensez-vous

[Bébert]

A mon avis ton raisonnement tient la route.
Après je ne connais pas du tout les bestioles d''Amérique du Nord, mais ça me semble pouvoir être validé au moins au niveau probable pour Ditylus quadricollis

[pat_der2003]

Ok, Grand Merci !!!