[Amara ovata] Amara

[bottin]

Bonjour,



Pour celui-là, j'hésite entre ovata et eurynota (avec un petit penchant pour le premier)

J'ai du mal avec le critère de convexité des élytres. Y a-t-il d'autres pistes pour distinguer les deux ?







Bottin : France : St-Rémy-la-Vanne : 77320 : 16/04/2016

Altitude : NR - Taille : 9 mm

Réf. : 160930



Merci

Bottin

[Saturnin de la Poire]

pourquoi éliminer similita ? Pas eurynota en tout cas pour moi...

[bottin]

Les tibias sont sombres et le pronotum m'a semblé différent par rapport à celui-là : viewtopic.php?f=1&t=150581

[D.Terminator]

Non pour eurynota !, espèce plus ample, plus ovale, plus déprimée. Ce sont les interstries qui sont convexes, comme carénées, pas les élytres ! Après ovata colle bien : tibias sombres, édéage différent (comparer les deux posts, très parlant car les montages photos sont super !), seul le pronotum est un petit peu plus ponctué que chez certaines ovata, mais la variabilité, ça existe .

[bottin]

Oui je voulais dire la convexité des interstries...
Petit hic, les photos des édéages n'ont pas été prises du même angle mais je ferais mieux la prochaine fois...
Je pense qu'on peut exclure A. similata, que j'ai trouvé plusieurs fois et qui me semble bien différent.

Merci à vous deux.

[Lysbeth d'Alys]

Amara (Amara) ovata (Fabricius 1792)