pat64 a écrit :non,le même que le premier, un peu usé
Bon, j'ai aussi pensé à cette hypothèse, mais en fait je n'y crois pas trop.
Déjà parce que j'ai deux séries bien tranchées.
Ensuite, parce que les
squamules dressées sont nettement plus sombres ici que sur l'autre.
Et puis il y a d'autres différences : antennes plus épaisses ici, sillon
pronotal longitudinal moins marqué...
Curcu07 a écrit :Borovec.R & Pelletier.J 2008 Les Cathormiocerus de France : clé dichotomique et commentaires.L’Entomologiste tome 64 (6) p 319-324
Je ne possède pas cette référence...
Julien.