Trouvé sous l'ecorce d'un pin
Inconnu : France : 10 1 2007 : chinon : 37
- taille : 10 mm
ref:15903
[Brachyderes incanus] un Polydrosus en hybernation
Animateur : Lysbeth d'Alys
-
totophe
- Membre
- Enregistré le : mercredi 17 août 2005, 21:06
- Localisation : nord vienne
[Brachyderes incanus] un Polydrosus en hybernation
Apres un court voyage dans la galerie je pense a un Polydrosus mais quelle espece ???
Trouvé sous l'ecorce d'un pin
Inconnu : France : 10 1 2007 : chinon : 37
- taille : 10 mm
ref:15903
Trouvé sous l'ecorce d'un pin
Inconnu : France : 10 1 2007 : chinon : 37
- taille : 10 mm
ref:15903
Balises :
-
Saturnin de la Poire
- Ron-ron
- Enregistré le : mercredi 11 mai 2005, 14:34
- Localisation : Troupomey-Les-Deux-Eglises
ah ? Moi j'y verrais plutôt un Brachyderes incanus frotté
Sat'
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
-
vanderbergh
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 12 août 2005, 14:39
- Localisation : Orne
et Sat a bien raison 
-
Saturnin de la Poire
- Ron-ron
- Enregistré le : mercredi 11 mai 2005, 14:34
- Localisation : Troupomey-Les-Deux-Eglises
eh ben je me suis pas mal défendu en curculionides aujourd'hui, entre le Pissodes et ce Brachyderes 
Content le sat
Content le sat
Sat'
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
-
Nicolas Komeza
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 17 septembre 2006, 11:05
- Localisation : Tarn
Bonjour,
Attention !
Il y a tout de même deux espèces qui se ressemble énormément :
Brachyderes incanus (Linné, 1758) et Brachyderes pubescens Boheman, 1833.
Elles ne se différencient que par la ponctuation duprothorax qui est plus fine et à interpoints lisse pour incanus alors qu'elle est rugueuse pour pubescens. De plus pubescens porte bien son non car il porte une pilosité dressée.
La photo n'est pas très nette aussi, il serait intéressant de valider les critères.
Après, je ne sais pas si B. pubsecens remontent si haut vers le nord.
Nicolas
Attention !
Il y a tout de même deux espèces qui se ressemble énormément :
Brachyderes incanus (Linné, 1758) et Brachyderes pubescens Boheman, 1833.
Elles ne se différencient que par la ponctuation du
La photo n'est pas très nette aussi, il serait intéressant de valider les critères.
Après, je ne sais pas si B. pubsecens remontent si haut vers le nord.
Nicolas
-
Saturnin de la Poire
- Ron-ron
- Enregistré le : mercredi 11 mai 2005, 14:34
- Localisation : Troupomey-Les-Deux-Eglises
ah ben tu fais bien de le dire, je ne connaissais pas pubescens. Faut que je fasse gaffe !
Maintenant, incanus est très fréquent en région centre (source : les relevés de D. ROUGON)
Maintenant, incanus est très fréquent en région centre (source : les relevés de D. ROUGON)
Sat'
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
-
vanderbergh
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 12 août 2005, 14:39
- Localisation : Orne
après avoir dit ça tu avoues que tu ne connais pas pubescensSaturnin de la Poire a écrit :eh ben je me suis pas mal défendu en curculionides aujourd'hui, entre le Pissodes et ce Brachyderes
Content le sat
alez Sat ne me laisse pas tomber, c'est bien incanus ici, pubescens n'a pas la même gueule et de plus il est....poilu 
-
Saturnin de la Poire
- Ron-ron
- Enregistré le : mercredi 11 mai 2005, 14:34
- Localisation : Troupomey-Les-Deux-Eglises
je ne vais pas te laisser tomber : je suis le premùier à avoir proposé cette espèce. je ne vais quand-même pas m'infirmer 
Sat'
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
-
Nicolas Komeza
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 17 septembre 2006, 11:05
- Localisation : Tarn
Sans pilosité ces deux bêtes restent très similaires. La photo n'est pas très nette et le fait que la bête soit frotée ...vanderbergh a écrit : ...c'est bien incanus ici, pubescens n'a pas la même gueule et de plus il est....poilu
Bon j'avoue que les
Nicolas