allez ... je me lance, bien que les
Haliplus ne m'aient pas trop réussi jusqu'à présent
1/Avec la clé de P. Leblanc :
- si
élytres à fond micro-
réticulé, alors
H. confinis puisqu'il y a présence d'une striole
basale (exit H
. obliquus), mais sans bande noire à la
base du
pronotum (exit
H. varius) ;
- si
élytres à fond lisse ou alutacé, alors 4 postulants possibles puisque la plus grande largeur des
élytres se situe au milieu de ceux-ci et non pas aux épaules :
H. furcatus, H. fulvicollis, H. fluviatilis et
H. wehnckei. Là, ça se corse car les lignes élytrales me semblent fragmentées (exit
H. wehnckei), sans présenter de réels motifs en "V" (exit
H. furcatus et
H. fulvicollis). Reste
H. fluviatilis ... mais qui devrait avoir un dessin élytral en "X", ce qui n'est pas évident ici
2/ avec la clé de Foster & Friday : il me semble voir une double ponctuation, dont la plus fine n'exige pas un grossissement important pour être visible (x 50) comme l'indique les auteurs, donc je retiens le sous-genre
Haliplidius 
A partir de là, on peut éliminer
H. varius (
pronotum sans bande
basale noire) et
H. obliquus (présence de striole(s)
basale(s)). Reste
H. confinis.
J'opterais donc bien pour
H. confinis, la taille conviendrait, de même que la possible micro-réticulation des
élytres (peu brillants semble-t-il ?), notamment si le spécimen photographié n'a pas été récolté en cours d'eau, mais en milieu stagnant.
Encore un plantage
