"je m'étais senti un goût prononcé pour l'étude de cette famille et je m'en occupais avec prédilection" (S.-A. de MARSEUL 1853, Essai monographique des Histérides, Ann. Soc. ent. Fr. : 131)
Cher Agrilus,
c'est bon pour le genre Hister Linnaeus et certainement aussi pour l'espèce, mais il existe en France deux espèces en "b"...
"je m'étais senti un goût prononcé pour l'étude de cette famille et je m'en occupais avec prédilection" (S.-A. de MARSEUL 1853, Essai monographique des Histérides, Ann. Soc. ent. Fr. : 131)
"je m'étais senti un goût prononcé pour l'étude de cette famille et je m'en occupais avec prédilection" (S.-A. de MARSEUL 1853, Essai monographique des Histérides, Ann. Soc. ent. Fr. : 131)
"je m'étais senti un goût prononcé pour l'étude de cette famille et je m'en occupais avec prédilection" (S.-A. de MARSEUL 1853, Essai monographique des Histérides, Ann. Soc. ent. Fr. : 131)
Bien sûr que oui Lysbeth, c'est bien cette espèce. Hister bissexstriatus a une morphologie externe bien différente de l'Hister moerens,
ces deux espèces possèdent un caractère identique : la face supérieure des mandibules canaliculée.
Pour l'autre H. b---------s, c'est à dire l'Hister bipunctatus n'a rien à voir : espèce d'importation (TTR) qui possède une grande tache orangée sur chaque l'élytre.
"je m'étais senti un goût prononcé pour l'étude de cette famille et je m'en occupais avec prédilection" (S.-A. de MARSEUL 1853, Essai monographique des Histérides, Ann. Soc. ent. Fr. : 131)
Rien ne s'oppose pour que soit rajouté le nom de l'espèce dans le titre...
Merci
"je m'étais senti un goût prononcé pour l'étude de cette famille et je m'en occupais avec prédilection" (S.-A. de MARSEUL 1853, Essai monographique des Histérides, Ann. Soc. ent. Fr. : 131)