Capture exceptionnelle pour Fontainebleau et déjà très ancienne, à mon avis l'espèce doit pouvoir se retrouver sous des charognes sur zone sablonneuse...
"je m'étais senti un goût prononcé pour l'étude de cette famille et je m'en occupais avec prédilection" (S.-A. de MARSEUL 1853, Essai monographique des Histérides, Ann. Soc. ent. Fr. : 131)
Heureusement que tu nous fournis des indices -sans eux ...introuvable pour le non-spécialiste que je suis- alors pour celui-ci j'ai comme l'impression que l'indice est dans le titre ... Si c'est lui il aurait été trouvé par Hoffmann et Jean dans les années 30 à Fontainebleau, Catalogue des Coléoptères de l'Ile-de-France, Fascicule V : Histeridae de notre Collègue Yves Gomy, édité par l'ACOREP en 1994. Les "Coléoptères du massif de Fontainebleau et de ses environs" F. Cantonnet, L. Casset et G.Toda / édité par l'ANVL en 1995 (?) indique : "espèce douteuse dans notre région". En espèrant ne pas aller droit dans le mur !
Thierry, tu es dans le vrai, alors il faut me dire le nom d'espèce qui j'en suis sûr sera le bon
Lysbeth d'Alys a écrit :De plus en plus beaux !...
Merci , c'est très aimable. J'espère faire mieux un jour avec les bêtes de moins de 3 mm.
"je m'étais senti un goût prononcé pour l'étude de cette famille et je m'en occupais avec prédilection" (S.-A. de MARSEUL 1853, Essai monographique des Histérides, Ann. Soc. ent. Fr. : 131)
Très bien Thierry, je confirme que cette bête se rapporte à Hypocaccus (Hypocaccus) pelleti (Marseul, 1862).
Présente une certaine ressemblance avec H. brasiliensis très ponctué, mais les élytres ne sont pas microréticulés entre les points. La base du pronotum
(antéscutellaire) offre une grosse accumulation de points...
"je m'étais senti un goût prononcé pour l'étude de cette famille et je m'en occupais avec prédilection" (S.-A. de MARSEUL 1853, Essai monographique des Histérides, Ann. Soc. ent. Fr. : 131)
actuellement en train de faire l'extraction des données des photos pour alimenter l'INPN, je découvre que nos animateurs et anim-galerie, tellement surbookés, ne se sont pas aperçus que certains membres ont omis les dates.
Sat'
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Salut à toi Saturnin,
pour ce spécimen, la préparation de l'époque ne porte pas de mention de date comme indiqué dans les commentaires de la photographie.
La capture remonte sans doute vers 1900...
"je m'étais senti un goût prononcé pour l'étude de cette famille et je m'en occupais avec prédilection" (S.-A. de MARSEUL 1853, Essai monographique des Histérides, Ann. Soc. ent. Fr. : 131)
, je confirme que cette bête se rapporte à Hypocaccus (Hypocaccus) pelleti (Marseul, 1862).
