[Amara ovata] Amara au pronotum lisse

Insectes à élytres, les scarabées, coccinelles, charançons, carabes, etc. forment l'ordre le plus diversifié au monde.

Animateur : Lysbeth d'Alys

Sujet précédentSujet suivant
mite_picarde
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 25 août 2014, 8:27
Localisation : Somme

[Amara ovata] Amara au pronotum lisse

Message par mite_picarde »

Bonjour,



Carabidae trouvé début mai au fauchage de Graminées en lisière de bois.



Image

Simon Barbier : France : Dompierre : 60420 : 4/5/2015

Altitude : 101 m - Taille : 10 mm

Réf. : 140895



J'espère ne pas me tromper en proposant Amara pour le genre? L'allure générale semble y correspondre.

Pour l'espèce, c'est déjà plus compliqué pour moi, après plusieurs recherches, il me semble proche d' Amara ovata.

Le pronotum me semble lisse, les pattes sont noires, les 3 premiers + le début du 4e articles des antennes sont jaunes/orangés.



Merci d'avance pour l'aide apportée

Balises :
Avatar du membre
Piezo
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
Localisation : Audierne

Amara au pronotum lisse

Message par Piezo »

J'ai peur qu'on ne puisse pas dépasser le stade Amara sp. avec cette photo 8-O
Pour ovata, faudrait déjà voir s'il y a un point à la base de la strie scutellaire...
PieZo 8-O
Ici normalement, une citation bien pédante me permet d'étaler mon inculture...
mite_picarde
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 25 août 2014, 8:27
Localisation : Somme

Amara au pronotum lisse

Message par mite_picarde »

Merci Piezo,



J'avais eu des difficultés sur la compréhension du point à la base de la strie scutellaire (= fouet basal à l’origine de la striole scutélaire?)



Image

Simon Barbier : France : Dompierre : 60420 : 4/5/2015

Altitude : 101 m - Taille : 10 mm

Réf. : 140903



Je rajoute cette photo pas terrible mais on voit peut être mieux ce qu'il faut. (si ça n'aide pas, aucun souci pour la supprimer!)

Il n'y a plus la soie mais je vois une légère dépression juste après le scutellum. Est-ce bien ça?
Avatar du membre
Piezo
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
Localisation : Audierne

Amara au pronotum lisse

Message par Piezo »

? J'ai un peu de mal à voir 8-O
Normalement, il doit y avoir (ou pas) une dépression ombiliquée à la base de la striole scutellaire.
Ça se voit même quand la soie est partie (elle ne part en général que sur les spécimens de collection très secs, pas sur les individus vivants...)
PieZo 8-O
Ici normalement, une citation bien pédante me permet d'étaler mon inculture...
Avatar du membre
D.Terminator
Membre confirmé
Enregistré le : mercredi 26 septembre 2007, 12:07
Localisation : Lyon

[Amara sp.] Amara au pronotum lisse

Message par D.Terminator »

Avec cette taille et un tel habitus, je pense qu'il s'agit d'Amara ovata même si le pore scutellaire n'est guère détectable sur les photos. Il se pourrait bien qu'il y soit quand même...
Avatar du membre
Saturnin de la Poire
Ron-ron
Enregistré le : mercredi 11 mai 2005, 14:34
Localisation : Troupomey-Les-Deux-Eglises

[Amara sp.] Amara au pronotum lisse

Message par Saturnin de la Poire »

comme Don Courlone :lol:
Sat'

Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Avatar du membre
Lysbeth d'Alys
Animatrice - Admin-galerie
Enregistré le : mercredi 14 septembre 2005, 14:15
Localisation : Val d'Oise

[Amara sp.] Amara au pronotum lisse

Message par Lysbeth d'Alys »

Amara (Amara) ovata (Fabricius 1792)
Lysbeth d'Alys
vanderbergh
Membre confirmé
Enregistré le : vendredi 12 août 2005, 14:39
Localisation : Orne

[Amara sp.] Amara au pronotum lisse

Message par vanderbergh »

Saturnin de la Poire a écrit :comme Don Courlone :lol:
Fayot :!:
mite_picarde
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 25 août 2014, 8:27
Localisation : Somme

[Amara ovata] Amara au pronotum lisse

Message par mite_picarde »

Bonjour,

Merci pour vos réponses.
Je pense que je n'ai pas encore bien saisi où il fallait regarder pour l'observation du fouet basal à l’origine de la striole scutellaire.
Après avoir re-regarder les Amara ovata de la galerie, je pense avoir compris (c'est pas trop tôt) et je ne regardais pas où il fallait...
Je vois effectivement sur la plupart des photos qu'il y a bien un petit point/trou de chaque côté du scutellum sur la strie scutellaire.
Je regardais la dépression plus bas qui touche les 2 élytres... (donc rien à voir)
J'avoue que je n'arrive pas à voir sur mes photos s'il y a présence ou non de ce pore scutellaire.
Concernant la taille, l'animal a été mesuré de l'apex des élytres à la tête. (on peut presque retirer 2mm sans la tête)

Je vous remercie pour votre patience en tout cas, j'ai appris pas mal de chose avec ce Carabidae et je ferai plus attention la prochaine fois sur ce qu'il faut photographier :)
Sujet précédentSujet suivant

Retourner vers « Coléoptères »