Salut à toi Sarcophage 77, ta bête ressemble bien à une espèce de la tribu Histerini,
donc reste à savoir le genre : Atholus, Margarinotus ou Hister...
Un spécimen de 8 mm, la marge externe du tibia antérieur tridenticulé, corps assez arrondi,
je n'arrive pas à voir les stries subhumérales de l'élytre : http://www.fichier-pdf.fr/2015/01/02/se ... eridae.pdf
"je m'étais senti un goût prononcé pour l'étude de cette famille et je m'en occupais avec prédilection" (S.-A. de MARSEUL 1853, Essai monographique des Histérides, Ann. Soc. ent. Fr. : 131)
Tu as raison, en principe c'est le genre Hister Linnaeus.
il y a probablement une strie subhumérale interne sur l'élytre, la strie latérale du pronotum est assez éloignée
de la marge latérale, la forme arrondie du corps et le tibia antérieur tridenticulé, ça ressemble plutôt à Hister unicolor unicolor Linnaeus, 1758.
Ton spécimen par rapport au doigt semble petit, Margarinotus (Paralister) ventralis possède sur le tibia antérieur
bien plus de denticules...
"je m'étais senti un goût prononcé pour l'étude de cette famille et je m'en occupais avec prédilection" (S.-A. de MARSEUL 1853, Essai monographique des Histérides, Ann. Soc. ent. Fr. : 131)
Finalement, la strie subhumérale interne de l'élytre est visible sur la première photo !
Donc, avec les caractères déjà énoncés + les stries élytrales 4, 5 et suturales écourtées vers le milieu :
pas de problème pour Hister unicolor unicolor Linnaeus, 1758.
Espèce commune dans les bouses et dans toute la France...
"je m'étais senti un goût prononcé pour l'étude de cette famille et je m'en occupais avec prédilection" (S.-A. de MARSEUL 1853, Essai monographique des Histérides, Ann. Soc. ent. Fr. : 131)
