[Ilybius chalconatus] Aquatique encore

[Bozo]

Trois femelles, trouvées dans un trou d'eau stagnante en forêt de feuillus à proximité d'un étang.

Si mon cheminement est bon, Guignot le classe dans les Agabus, et c'est un Ilybius maintenant.



Pour Guignot, c'est donc un Agabus (Gaurodytes) :

- Ailes métasternales terminées en triangle.

- Rangées élytrales constituées par des points gros ou moyens. Long éperon métatibial court, atteignant au plus le sommet du premier article du tarse ou exceptionnellement le dépassant très légèrement.

- Série antérieure de points du pronotum non interrompue au milieu.

- Angles antérieurs du pronotum non éversés en dehors.



Ensuite :

1 - Premier article des métatarses muni d'une seule rangée de points spiculifères le long de son bord inférieur, du côté externe. Lignes métacoxales n'atteignant pas en avant le bord postérieur du métasternum.

13 - Antennes rembrunies sur le dernier article. Rebord latéral du pronotum n'atteignant manifestement pas les angles antérieurs.

14a - Réticulation du pronotum et de la base des élytres présentant un petit point sur l'intersection des mailles (difficile à voir avec ma bino...). Dernier sternite plus ou moins ridulé et à fond en grande partie microréticulé.

==> Agabus chalconotus (8 à 9 mm)

= Ilybius chalconatus (Panzer 1797)



Deux autres candidats sont proches :

Ilybius neglectus (Erichson 1837) (= Agabus (Gaurodytes) neglectus) , mais il a les antennes entièrement ferrugineuses et le rebord latéral du pronotum à peu près entier.

Ilybius montanus (Stephens 1828) (= Agabus (Gaurodytes) melanocornis), chez qui la réticulation du pronotum et de la base des élytres est presque sans petits points sur l'intersection des mailles (???), et surtout le dernier sternite non ridulé et à fond en grande partie lisse.

J'ai éliminé ce dernier sur la base de l'aspect du dernier sternite.





Fred Chevaillot : France : Le Grand-Serre : 26530 : 6/5/2014

Altitude : 470 m - Taille : 9 mm mesuré

Réf. : 123546





Fred Chevaillot : France : Le Grand-Serre : 26530 : 6/5/2014

Altitude : 470 m - Taille : 9 mm mesuré

Réf. : 123547

[Bébert]

Tu es sûr pour la longueur du grand éperon des tibias postérieurs. Sur les photos il a l'air de nettement dépasser le premier article des tarses...

[Bozo]

oui je confirme
il dépasse à peine le premier article du metatarse (sur la photo ventrale, c'est un effet d'optique sur la patte post droite)

[Cymatia]

Bonsoir,

Il ne me semble pas reconnaitre une des espèces que tu annonces Est-ce que les griffes des pattes postérieures sont égales ou inégales ? Si tu soulèves un élytre, est-ce que tu notes une zone pâle qui s'étend progressivement du côté vers l'apex ? Cela pour tenter d'approcher l'identité du spécimen, sachant qu'une femelle isolée n'est pas toujours identifiable pour certains groupes.
Cymatia

[Bozo]

Les griffes post sont égales, et en soulevant l'élytre, je ne vois pas de zone plus claire

[Bozo]

Au fait pendant que tu es par là ....

[Cymatia]

Je reprends une petite partie de ce que je t'avais dit dans un post précédent :

... sachant qu'une femelle isolée n'est pas toujours identifiable pour certains groupes.
Cymatia

C'est bien le cas pour ces anciens Agabus et, de plus, séparer une femelle d'Ilybius chalconatus d'une femelle d'I. montanus peut s'avérer ardu. Toutefois, seul le dernier segment des antennes obscurci plaide fortement pour I. chalconatus. Je pense donc, in fine, que ton identification est correcte en en faisant un Ilybius chalconatus (Panzer, 1796).
Cymatia

[Bozo]

Merci !

[Nakx]

Désolé de remonter ce sujet, mais est-ce que les deux points rouges sur la tête indiquent quelque chose? Je vois les mêmes sur des Ilybius et des Agabus dans la galerie. Sachant que les deux genres se ressemblent, il n'y aurait pas eu quelques confusions?

Par exemple on les a là:
Ilybius chalconatus
(ce sujet)
viewtopic.php?f=1&t=129320

Agabus (Gaurodytes) bipustulatus
viewtopic.php?f=1&t=105293

Agabus (Gaurodytes) bipustulatus
viewtopic.php?t=75001

est-ce que ces deux espèces dans deux genres différents ont bien exactement les mêmes points?

Nakx

[Cymatia]

Non, ces deux taches ne sont pas diagnostiques...
Bonne journée.
Cymatia