[Donacia sp.] Le bronzé des massettes

[Carcassès]

Gilles Carcassès : France : Triel-sur-Seine : 78510 : 4/7/2014

Altitude : 179 m - Taille : 12

Réf. : 123346



J'ai trouvé cet indolent insecte sur une feuille de Typha. Est-ce une Donacia ?

[Amaury]

La famille au moins devrait être confirmable...

[Coleopteryx]

Bonsoir,
Parfaitement néophyte concernant ce groupe, j'en profite néanmoins pour mettre en oeuvre la clé des Donaciinae de France (B. Bordy et al., 2012 ;Rutilans) que je n'ai pas encore eu l'occasion d'utiliser, mais qui me semble "l'outil" nécessaire ici. Je me "jette donc à l'eau" :
Les tarses me paraissent plutôt courts et larges avec un 3e article bilobé ; par ailleurs, la suture élytrale semble être droite et régulière de la base à l'apex (à confirmer) ; le cas échéant, il s'agirait bien de Donacia, d'autant que les tibias ne semblent pas élargis à leurs extrémités comme cela est le cas chez Plateumaris.
Les autres critères visibles :
- disque du pronotum et élytres glabres,
- pronotum sans tubercule très saillant, de chaque coté et en avant,
- pattes avec au moins les fémurs roux à leur base,
- pattes et antennes plus ou moins partiellement bronzées ou rembrumies,
- massue des fémurs sombre ou bronzée dessous comme dessus, la base des fémurs rousse (à confirmer, mais cela a l'air d'être le cas),
- fémurs postérieurs nettement plus courts que les élytres,
- reste une incertitude quant au degré de convexité des élytres et de la forme de la troncature apicale des élytres
J'en arrive à 3 espèces potentielles : D. semicuprea, D. vulgaris et D. simplex .... mais toutes présentent théoriquement une taille bien inférieure à 12 mm (5 à 9 mm).

Finalement, c'est pas si simple une détermination à partir d'une photo : J'ai dû me planter ... ou bien la taille affichée est un peu exagérée ?

[Coleopteryx]

Ne peut-on aller plus loin ... compléter ... ou rectifier

[Carcassès]

J'avoue ne pas être certain de la taille. Je l'ai estimée, la photo étant prise dans une posture acrobatique. Je n'ai pas d'autre photo, et donc rien sur la troncature apicale. En tout cas merci d'avoir avancé jusque là.

[Coleopteryx]

Quoi qu'il en soit, la photo est sympa

[Carcassès]

J'ai une photo d'accouplement de bestioles très semblables dans mon message "Chrysomelidae d'altitude" posté le 10 septembre et qui est resté vierge de toute réponse. Je me suis permis de le reposter ce soir. Oserais-je espérer que vous y jetiez un œil d'expert, maintenant que vous avez la clé en tête... ?

[Coleopteryx]

... Oserais-je espérer que vous y jetiez un œil d'expert, maintenant que vous avez la clé en tête... ?

Malheureusement, je n'ai quasiment pas d'expérience concernant ce groupe et le cheminement proposé par une clé, même bien conçue et illustrée comme celle des Donaciinae de Bordy, Doguet & Debreuil, peut s'avérer parsemé d'embûches pour un néophyte quand les critères discriminants demeurent peu ou pas visibles sur photo Le cas échéant, seul le spécialiste peut alors "s'accrocher" à d'autres critères et à sa "mémoire visuelle" pour lever le doute. Dans le cas présent, l'observation de la forme de la suture élytrale serait nécessaire pour définir le genre avec sureté, même si "des tibias minces sur toute leur longueur et droits à leur extrémité", comme cela semble être le cas ici, orientent principalement vers Donacia à l'exception de 2 espèces du genre Plateumaris qui se distinguent néanmoins par 2 critères non satisfaits ici (4e article antennaire 2 fois plus long que large dans le cas de P. discolor ; pronotum finement chagriné pour P. sericea).
Mais la solution viendra peut-être d'un forumeur plus compétent

[Bébert]

C'est bien un Donacia, pas de problème.
Et j'y verrais bien semicuprea mais pas possible de l'affirmer à 100% notamment vis à vis des deux autres espèces que tu cites

[Coleopteryx]

Donc, on aura quand même répondu à la question initiale de Carcassès
Donacia sp.