Bon soir,
L'auteur du genre Creophilus
Chez Google Leach:Kirby c'est 23.000:14.100
Dans FE c'est Leach, aussi au nouveau catalogue palaearctique:
genus Creophilus Leach, 1819: 172 type species Staphylinus maxillosus Linnaeus, 1785'
Mais dans les sources [http://www.biodiversitylibrary.org/item ... 6/mode/1up] c'est Kirby
Des opinions ? Il-y-avait une ''case'' chez ICZN? [http://iczn.org/iczn/index.jsp]
Jean-Jaques
[Creophilus] Leach 1819 ou Creophilus Kirby 1819?
Animateur : Lysbeth d'Alys
-
Jean-Jaques
- Membre
- Enregistré le : jeudi 3 octobre 2013, 18:57
- Localisation : Allemagne de Sud
[Creophilus] Leach 1819 ou Creophilus Kirby 1819?
Balises :
-
CocoLéo
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 23 avril 2008, 14:09
- Localisation : Multiple
Creophilus Leach 1819 ou Creophilus Kirby 1819?
Pour Global Names index, c'est Leach, idem chez Biolib.
Je ne suis pas particulièrement démocrate, mais il semble qu'une majorité se dessine.
Je ne suis pas particulièrement démocrate, mais il semble qu'une majorité se dessine.
Heureux qui, comme le fleuve, suit son cours sans quitter son lit
-
Jean-Jaques
- Membre
- Enregistré le : jeudi 3 octobre 2013, 18:57
- Localisation : Allemagne de Sud
Creophilus Leach 1819 ou Creophilus Kirby 1819?
Oi, mais je vourdrais bien savoir pourquoi, quand la source dit Kirby
-
CocoLéo
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 23 avril 2008, 14:09
- Localisation : Multiple
Creophilus Leach 1819 ou Creophilus Kirby 1819?
Demande à la source.
Heureux qui, comme le fleuve, suit son cours sans quitter son lit