Bonjour,
croisé sur un chemin au milieu de landes il y a quelques jours, ce tout petit coléo m'a interpellé, avec ses yeux démesurés, courant au milieu de dizaines de
Cicindela campestris.
Après recherches, il semble que ce soit un
Notiophilus, jusque là je pense ne pas me tromper.
C'est ensuite que ça se corse (je n'ai rien contre les corses, bien au contraire).

Jean-Philippe Sanquer : France : Plouvien : 29860 : 19/4/2013
Altitude : NR - Taille : 5mm
Réf. : 99601
Après avoir lu et relu et relulu différents sujets et en suivant le Jeannel, voilà où j'en suis :
1. Le miroir aussi large ou plus large que les trois
interstries suivants, pris ensemble :
ça semble être le cas.
Pronotum très
transverse, trapézoïde, peu rétréci à la
base :
Oui
Élytres déprimés Oui, mais sans plus , les
stries nettes sur la partie
apicale Mmmh ! oui.
>> 5
5 >>
Élytres avec une large tache
apicale jaune, souvent prolongée en avant sur les parties latérales striées
Ha là oui oui
>> 7
7 >>
- Ponctuation du
pronotum et des
stries forte
On dirait bien ; le fond de l'
élytre lisse et brillant
Tous me paraissent lisses et brillants (Dany) >>8
- Ponctuation du
pronotum et des
stries fine; le fond de l'
élytre alutacé sur les parties latérales et
apicale J'ai bien du mal a distinguer quand c'est alutacé ou pas >>9
8 >>
Une seule
soie discale antérieure
Oui
Côtés du
pronotum plus ou moins profondément
sinués et rétrécis en arrière, les angles postérieurs saillants en dehors
Oui
Élytres un peu plus convexes, la ponctuation des
stries moins régulière, le 4e
interstrie pas plus large que le 3e.
La 4e interstrie me semble un poil plus large que le 3e, mais ce n'est pas flagrant, donc ça semble aller
Long. 5 à 5,5 mm
... 7. biguttatus.
9>>
- Côtés du
pronotum plus profondément
sinués en arrière, les angles postérieurs nettement aigus et saillants en dehors. Long. 6 à 6,5 mm.
Non. . . . . . . . . . .. 9. substriatus.
- Côtés du
pronotum faiblement
sinués, les angles postérieurs droits, nullement saillants en dehors. Plus convexe et étroit. Long. 4 à 4,5 mm
À part la taille, ça semble correspondre aussi ..... .. .. . . . . .. 10. marginatus.
Si j'en crois FE,
marginatus n'est pas présent en France ?
Resterait donc
N. biguttatus
Voilà voilà, en attendant vos avis éclairés.
Merci
