Vin'S a écrit :Ah, ben je croyais clairement voir des tibias postérieurs avec échancrure arrondie sur le bord interne
Et comme je le disais je n'arrive pas vraiment à estimer les deux autres critères sans matériel de comparaison
Je suis entièrement d'accord avec toi. Probablement que chez diecki (si je ne me plante pas), ce caractère est encore plus prononcé C'est la lecture des diagnoses traitant les caractères sexuels secondaires des tergites abdominaux qui me laisse fortement penser qu'il s'agit d' alpina
Quoi qu'il en soit, vu qu'il s'agit de , je confirmerai avec l'édéage...
Christian
"S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème"
Christian a écrit :Salut à tous,
Je pense qu'il s'agit de Brachygluta diecki (Saulcy, 1876). Une très bonne espèce cantonnée aux Alpes de Haute-Provence, Hautes-Alpes, Alpes-Maritimes et Ligurie pour l'Italie. Bravo Vin'S, si tu en prends une cagette merci de m'en réserver un spécimen
Sur ces photos, on ne peut pas éliminer complètement alpina, espèce très proche dont l'aire de distribution se superpose avec celle de diecki
Avec les caractères suivants, Vin'S devrait pouvoir trancher: Métatibias distinctement coudés au tiers antérieur en raison d’une échancrure arrondie sur le bord interne. Dépression latérale du tergite 1 glabre, lisse et brillante. Bord antérieur médian du tergite 2 rectiligne avec au milieu une petite saillie triangulaire ------------------------------------------------------------------------------------------------ diecki Métatibias simplement et légèrement courbés. Dépression latérale du tergite 1 glabre, très finement et distinctement granuleuse. Bord antérieur médian du tergite 2 avec une petite échancrure ----------------------------------- alpina
Autres précisions: Ces caractères sont bien évidemment valables que pour les et seules ces deux espèces possèdent une dent sous-oculaire pour notre faune.
Et pour conclure, Alain tu peux rajouter Brachygluta alpina Bésuchet, 2004 sur ta liste car Curti l'a prise au Mont Blayeul...
Quand je regarde les figures: B. diecki a la premier tergiet un peu bilobé et élevé, B. alpinia pas: alors B. diecki?
Salut Tim. C’est ce que je pensais au départ mais suite à la lecture des diagnoses complètes, il me semble que alpina est le bon candidat N’ayant jamais vu ces deux espèces affines, je préfère attendre l’exemplaire de Vin’S pour l’étudier sous bino et surtout extraire l’édéage pour valider…
Christian
"S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème"
Vous les avez trouvés où, ces schémas (et si j'ai bien compris ceux des édéages) ?
Car maintenant que j'ai un exemplaire correctement étalé, je peux regarder en détail par rapport aux dessins. j'aurais d'ailleurs du extraire l'édéage, mais comme je n'avais pas de minutie je n'y ai même pas pensé. Et quand je vois la tronche des édéages de Brachygluta dans le Jeannel, je me dis que ça doit être mou et très difficile à sortir correctement... il faudrait que je m'entraine avant sur des Brachygluta moins difficiles à trouver.
Vin'S a écrit :Vous les avez trouvés où, ces schémas (et si j'ai bien compris ceux des édéages) ?
Bésuchet & al. 2004. Revision Der Palaarktischen Arten Der Gattung Brachygluta Thomson, 1859 (Col. Staphylinidae). Vol.1. Muséum d'histoire naturelle de Genève.
Vin'S a écrit :Et quand je vois la tronche des édéages de Brachygluta dans le Jeannel, je me dis que ça doit être mou et très difficile à sortir correctement...
Ils sont quelquefois merdiques mais dans l'ensemble on y arrive bien. Je ne suis pas sur qu'une photo de l'édéage aurait pu nous aider sur ce coup là, ils sont (également) très proches. Par contre, les sacs internes sont bien différents (voir sous microscope pour appréciation idéale)
Christian
"S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème"
Je les ai eus côte à côte sous la bino et bien que je n'aie pas su trancher pour l'une ou l'autre des 2 sp., c'était la même espèce puisque les caractères étaient identiques chez les deux. Donc si Christian a identifié le premier comme alpina, on peut dire que l'autre l'est aussi.
C'est la lecture des 
Métatibias distinctement coudés au tiers antérieur en raison d’une échancrure arrondie sur le bord interne. Dépression latérale du tergite 1 glabre, lisse et brillante. Bord antérieur médian du tergite 2 rectiligne avec au milieu une petite saillie triangulaire ------------------------------------------------------------------------------------------------ diecki
